英刊文章：形成世界新格局的力量对比

【英国《经济学家》周刊１月８日一期文章】题：世界新秩序
在人类避免出现新的混乱这个必要条件下，新的世界秩序几乎肯定正在形成。
肯定会参加世界新格局的四支力量是美国、中国、俄罗斯和欧洲。可能还有另外两个竞争者，一个是日本，另一个是穆斯林世界假设的权力中心。
就目前情况看，美国是影响力最大的国家。用购买力衡量，美国经济与西欧的经济规模大约相同，是中国经济的２６０％，是俄罗斯经济的６３０％。
作为一个军事大国，美国属于自己单独的范畴，这与其说是由于它拥有的核武器，还不如说是由于在使用卫星、计算机和隐形技术、极精确的普通非核武器的能力方面大大超过所有其他国家。此外，美国还有一个能作出相当明确决定的政府。
美国人能在一段时间内继续保持这个优势，如果他们愿意这样做的话。他们在今后１０年或更长时间内大概还会继续保持军事技术上的领先地位。他们的经济有问题，但是如果认为这些问题已严重到足以使美国威力瘫痪的地步，这种看法已不再是时髦的看法。
如果说美国是选择机会最广泛的国家，那么选择机会最狭窄的则是欧洲。四年前，即在柏林墙拆毁之后，一些欧洲人曾认为与俄罗斯达成从大西洋到乌拉尔的协议的时机终于到来。
现在，既然俄罗斯已注定要长期处于政治和经济混乱状态，因此这种主张看来已不像过去那样吸引人了。组成欧洲一中国轴心则更不可能。
从表面上看，俄罗斯的处境好一些。但是表面现象具有欺骗性。叶利钦真希望与美国联合吗？或许他想这样做。但是即使半自信的美国也会认识到这样的安排带来的麻烦会多于价值。俄罗斯同中国结成新联盟则几乎是不可思议的。
严峻的事实是，只要俄罗斯下跌的趋势继续发展，无论哪支力量都不会冒同俄罗斯建立联盟关系的风险。
俄罗斯的经济是这四支力量中最糟糕的。这一点已经削弱了其军事力量，而且会进一步削弱其军事力量。
在这四支力量中，无可辩驳地处于上升趋势的是中国。即使中国的经济不能保持过去两年１２—１３％的增长率，中国经济的发展仍会继续使人震惊。用不了很长时间，这种发展就能使中国在已有的核武库之外再增添一支现代化的陆军、海军和空军。
说到世界大国，衡量一个国家的经济是否成功不是看人均国内生产总值（中国有１２亿人，这种人均产值在很多年之内必定很少），而是看是否有能力加强武装力量和是否能用信心激励拿枪的士兵，即让士兵相信他们的国家在世界上站起来了。
中国的出现可能对力量格局产生重大影响。
如果得不到中国的赞同，美国、俄罗斯和欧洲在那一半世界什么重要事情也做不成。