西方对如何援俄意见不一

【香港《快报》１月４日文章】题：西方对俄政策出现分歧
西方有没有正确的对俄罗斯政策？严格地说是没有。所以，当日里诺夫斯基一得势，西方就乱成一团，不知如何是好，表面上佯装镇定，骨子里却又忐忑不安。
叶利钦呢？夜行吹口哨，好像无所谓，其实心中惧怕，怕他的总统宝座将来会不保。
西方对俄罗斯政策的看法可以分成两派：一派认为，西方所努力的应是使俄罗斯人民生活水准不致暴跌，俄罗斯走向民主，而外交上与西方和衷共济，为达成这个目标，西方必须予以充分的经济援助，但是，援助的目标却不能完全置于激进改革派身上，否则政策一垮，整个援助努力就白费了。不过，这是关键时刻，西方如失去此机会，将来后悔莫及。
另一派则认为，不能把西方对俄罗斯的影响力估计太高，俄罗斯当前的许多病态都不是西方所能协助解决的，譬如因内部因素导致经济失败、种族纠纷、内部政治斗争等等，这些都直接关系到它是否顺利走上民主繁荣道路。所以西方固然应该经援，但是却不是不计后果的盲目援助，须知西方更需顾及自己的经济及安全问题。如果按第一派的意见，俄罗斯选举之后，固然出现了新变局，但西方无论如何不能在援助上有所迟疑，要使叶利钦斗胜日里诺夫斯基，只有更有力地援助叶利钦。
倘若是第二派的意见，认定过去援俄的例子已证明西方确实是无能为力，因为俄罗斯人民支持自由民主党己不纯是因为经济问题，在这个关头，西方应该赶快检讨自身的安全利益，免得俄局势骤变后，西方措手不及。叶利钦当然希望西方更积极援助，也就不能不故作镇定，他能争取西方援助到什么程度，新一回合的北约首脑会议可能有些端倪。