冷战后世界向何处去

【德国《时代》周报第１期文章】题：行将结束的２０世纪的世界（作者特奥·佐默尔）
几乎半个世纪来，“东方”和“西方”处于敌对冲突中的两大阵营。冷战结束了。东方和西方突然又成了地理方位。
然而冷战后四年过去了，世界新秩序的希望已成泡影。如果说冷战后的时代还可以找到它的标记的话，那是用血写下的：世界混乱、种族战争和结构解体。
这一发现逐渐渗入当代人的意识之中。在过去的一年里，有三本书反映了这一点。这三本书思路不同，但都归结为一个相同的基本论点。法国人阿兰·曼克认为，世界倒退到新的中世纪。美国人布热津斯基担心世界失控。美国人马克斯
·辛格和艾伦·怀尔达夫靳基认为，世界一分为二，即和平区和混乱区。三种声音，一个主调：抑郁。
辛格和怀尔达夫斯基的结论是：谁也没有手段和决心在非和平地区缔造和平。
卡特总统的前国家安全问题顾问布热津斯基对美国的影响和施加影响的能力估计略高一点，但他也预测存在着天下大乱的危险。
他不相信前苏联地区会出现和平发展，中欧东部大概会借助布鲁塞尔共同体的力量渡过难关，巴尔干、波罗的海东岸三国、乌克兰、白俄罗斯、摩尔达维亚将在几十年内面临严重危机。
他认为美国是个无可匹敌的全球大国，共同体（“没有头脑，没有灵魂”）和日本（“没有社会模式，没有重要的信息”）都不是竞争领导的对手。但美国的力量不足以扑灭可能产生的各种战火。
世界一分为二，同时伴随着大角色行动能力的瘫痪，这是阿兰·曼克描绘的图景。紧张局势重新出现，中间力量丧失，组织系统衰落，传统的团结互助消失，暴怒的种族思想泛滥——曼克认为这都是新的中世纪的标志。
不管这些发现细究起来如何有说服力或是如何成问题，有一点他们是一致的，这就是：冷战结束后一部分地区更加安全，另一部分地区更加不稳定。
今天流行着根本性的三怕。某些人怕金库斗争，即怕和本区域工业国家之间的贸易冲突，争夺市场、工作岗位和经济上的至高地位。
经济斗争在此变成以另一种形式继续的战争，受害者不是用千百万阵亡将士计算，而是用千百万失业者衡量。
许多人警告提防全球性阶级斗争，即东西方冲突后的北南冲突，一场无产者反对富有者的战争。这场战争是用毒品、病毒、大规模毁灭性武器进行的。
最后，另一些人断言将发生种族斗争，确切地说是文化对撞。根据这种看法，大的世界文化之间的断层分界线将不可避免地变成未来的堑壕。