《克里姆林宫的动荡》

【本刊讯】九月十六日一期的《美国新闻与世界报道》刊登了自布拉格和华盛顿发出的一篇报道，标题是《克里姆林宫的动荡》，内容提要是：“捷克斯洛伐克危机把俄国的十一个统治者（主席团委员）中的大多数人引到非俄国人面前，让他们加以观察和判断。在布拉格和华盛顿人士看来，克里姆林是胡搞一气，犹疑不决。最后，所有主席团委员同意利用军队入侵一个共产党盟国。然而苏联的领导仍然是动摇不定的。”
以下是这篇报道的摘要：
克里姆林的局势动荡不定，苏联领导人企图用他们的国内政策和他们对美国的态度来同占领捷克斯洛伐克的行动保持平衡。
这是华盛顿的美国高级专家的看法，也是布拉格的大多数观察家的看法。在他们看来：
一切迹象表明苏联将能在捷按照自己的意志办事，但是——克里姆林的人将难于收拾他们笨拙地处理捷危机所引起的局面。
苏联的“信任差距”。据西方分析家们说，俄国统治者们的主要问题将是保持苏联人民的信任。
苏联报纸还没有把捷局势和苏联在那里扮演的角色的全部情况告诉俄国人。
苏联报纸上发表的材料已足以使最聪明的俄国人知道克里姆林是胡搞一气。
一些美国观察家现在预料苏联人民和他们的统治者之间的“信任差距”将日益扩大。
这些专家还预料克里姆林共产党人将设法同美国达成某种协议，从而转移对他们处理捷危机的做法的注意力。
一位对苏联问题有专门研究的美国官员说：“有理由认为，在捷危机引起的激情平息一点以后。俄国人将设法同美国会谈裁军之类的问题。
“最使俄国人感到兴奋的，莫过于一种表明他们的统治者正在设法同美国达成某种协议的迹象。这种迹象会缓和他们经历的紧张局势。”
美国的俄国问题专家的主要判断是：
捷局势表明集体领导为苏联人干得并不很好。
华盛顿看到肯定有迹象表明主席团的一些委员对于入侵捷是否明智比另外一些委员有更大的保留。还有另外一些委员显然犹疑不决。这种动摇不定的态度使得主席团修修补补，甚至天天都要改变政策。
美国观察家们说，从克里姆林的做法看来，它不像有一个事先拟订的计划，并照着这个计划做。相反地，从一月几乎一直到八月，苏联领导人都是勉强应付。
相反，在美国人看来，已出现了动摇，与此同时，也就显示了苏联领导的弱点。
华盛顿或西方其他地方的观察家几乎都不愿预言今后克里姆林领导内部将发生什么情况。普遍的看法是这样的：
主席团委员暂时大概会团结在一起，不管他们之间有什么分歧。失败者可以在以后被干掉。
现在需要一个团结的门面来帮助主席团渡过今后的困难的时期，渡过一个局势动荡不定的时期，看来局势动荡不定仍然是苏联领导的一个大问题。
看来克里姆林对于对罗马尼亚和南斯拉夫采取什么做法是非常游移不定的：
两国的领导人突然地遭到攻击，接着又同样突然地不予理会了。
同时，在捷克斯洛伐克，杜布切克表面上继续保持领导权，虽然实权掌握在苏联占领军手中。
一些专家觉得杜布切克肯定是上了圈套，只能“为俄国效劳”。另外一些人觉得捷克的故事还没有完，杜布切克还有一些作出抉择的余地。
像波兰吗？一位苏联外交官私下把杜布切克的地位同哥穆尔卡在一九五六年的地位相比，指出哥穆尔卡今天是莫斯科路线的坚决的支持者。