法刊文章：俄国：被讥笑的巨人狂怒了

【法国《星期四事件》周刊１２月２２日一期文章】题：俄罗斯：被讥笑的巨人狂怒了（作者塞尔日
·莫里）
为什么叶利钦派坦克去消灭前俄罗斯议会？一些好心肠的人对我们解释说，因为这个保守派的议会已不再代表苏联解体后的现实。他们讲的有一部分道理。但俄罗斯人民今天要比“中间派人士”占多数的前议会更保守。他们的保守性已在第一次议会选举中以六种方式表现出来：
一、有很多人弃权。投票率仅为半数多一点。
二、票箱里的对选举采取蔑视态度的无效选票占６％。
三、有大约１／３的选民投了民粹主义和排外的极右派的票。尤其在俄罗斯军队和散居各地的俄罗斯人中，他们获得了成功。
四、使允许参加选举的唯一的共产党派别获得了比行家们的估计更大的成功。
五、由副总理盖达尔领导的亲叶利钦派的党只获得１５％的选票。
六、选民们把所有自由民主小团体都从选举中清除出去了。
诚然，新宪法已经通过，但篡改投票者人数的情况并非没有。而支持这部新宪法的选民充其量只有３０％，而且还靠了极右派的支持，其首领日里诺夫斯基非常明白，这部宪法实际上是符合其口味的。
在新议会内，各种倾向的“保守派”至少可以把４５％的议员动员起来，而民主派只能动员２０％，中间派只能动员１０％。而选举中的大赢家盖达尔现在正呼吁与共产党人建立一个“反法西斯阵线”。
叶利钦和叶氏朝廷中把事情搞糟了的人们现在应为三年来他们所犯的一系列错误付出代价。这些错误是：
一、粗暴地驱使戈尔巴乔夫铤而走险，而不是与他共同对过渡时期进行管理。
二、轻率地解散了联盟，而未预先考虑这突如其来的“解体”所造成的可怕后果。
三、他们以为，用不着经过社会民主阶段，人们就可以把原先集中领导的、完全由国家控制的经济转为原始的投机的资本主义。
四、由于自我陶醉，总是突出与议会的对抗，而议会在一开始时是顺从的，其中间派多数是主张妥协的。
五、引发了一场力量的较量，其血腥的结局使年轻的民主政治受到玷污，并使各种专制讲话变得合法了，而极右派在这方面显然是有专长的。
六、炮制了一部对个人权力极为有利的宪法，以至于今后，某个不熟练的民族主义独裁者、俄罗斯的某个“庇隆”上台甚至都无需再对它加以修改了。
俄罗斯的局势从没有像现在这样具有爆炸性。不断鼓动俄国孤注一掷，完全低估尚存民族自豪感的西方有为自己的盲目与轻率付出高昂代价的危险。