英报评述美帝苏修间的无耻默契

【本刊讯】英《新政治家》六日登载一篇文章，题为《窃贼相欺》。摘要如下：
现在很明显的是美国人给了俄国人入侵捷克斯洛伐克的自由行动全权。不管腊斯克现在觉得怎样说为宜，没有疑问的是这两个大国之间确有一种无耻的谅解，各方可以据此在不遭到反对的情况下在自己的势力范围之内干骗人的事情。这种有害的理论很长期来迷惑了世界，现在完全是对它提出挑战的时候了。冷战的最可耻的产物是这样一种信念：只有让俄国和美国摧毁每一方要称之为异端的任何东西，才能避免热战。
捷克人从一开始就了解到，如果苏联决定摧毁他们的话，是没有希望得到西方救助的。他们知道，直到已为时太晚之前，他们甚至连口头上的支持也得不到。美国人对越南战斗的作法毕竟在某种程度上是受到俄国人的影响的——而且总是起着克制的影响的。可以打个比喻，如果在俄国干涉捷克斯洛伐克之前美国人公开警告说他们对于外国军队开进一个只驻有本国军队的国家将感到不安，这种警告至少会是让苏联政府加以考虑的又一因素。但是没有发表这样的声明，而根据规律沉默意味着同意。
约翰逊总统最后决定就推测俄国人有入侵罗马尼亚的计划向俄国人发出了典型的含糊威胁，他得到了相当快的答复，答复也是同样典型的外交格式的。
美国人没有能够扼杀越南人民要求自治的愿望，而俄国人则将无法压制捷克人争取自由的希望。我们能够引出一个普遍的教训。对于一种局势存在着一种危险的不现实态度，在这种局势中，美国人和俄国人为了对一种不能令人满意的现状保持一种不稳定的和平起见，不仅未能控制彼此最坏的本能，而且还都闭眼不看第三个大国——中国。对于我国，也有着一个直接的、特别的教训。捷克人和越南人继续证明，小国能够使他们的大占领国弄得惊慌失措，即令它们是附属的经济，街道上充满着坦克。