参考消息标题

欧洲:《马约》生效前景并不光明

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-12-23 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

欧洲:《马约》生效前景并不光明 《马斯特里赫特条约》(简称《马约》)于11月1日开始生效,欧洲一体化进程从而也迈出了艰难的一步——欧洲联盟(统一欧洲的第一阶'...

欧洲:《马约》生效前景并不光明


《马斯特里赫特条约》(简称《马约》)于11月1日开始生效,欧洲一体化进程从而也迈出了艰难的一步——欧洲联盟(统一欧洲的第一阶段)也于当天正式宣告成立。批准进程连续受阻
两年前,当欧共体各国首脑制定《马约》时,曾明确规定:必须由各成员国完成批准程序之后才能生效。这一进程原定时间是1992年底完成,却不想事出意外,差不多拖了整整一年。
丹麦:丹麦人由于担心主权受到削弱,而在去年6月举行的全民投票中否决了《马约》。为使丹麦能在第二次全民投票中通过《马约》,去年12月欧共体首脑会议作出让步,同意丹麦在单一货币和共同防务政策方面享有例外特权,丹麦才在今年5月18日的第二次全民投票中以56.8%的微弱多数批准了该条约。
英国:尽管英国当初在签署《马约》时就在单一货币和社会宪章方面争得了例外权,但保守党内的“欧洲怀疑派”仍担心《马约》的实施会使英国失掉自主权,因此一直持否定态度,他们甚至与反对党工党站在一起,于7月22日在议会否决了政府关于支持《马约》的动议。这迫使梅杰首相背水一战,要求议会对政府进行信任投票,并声明,如政府得不到信任,他将解散议会,提前举行大选。“欧洲怀疑派”担心工党上台,不得已投了赞成票,这才使保守党政府渡过难关,并于8月2日正式批准《马约》。
德国:联邦议院曾在去年12月就批准了《马约》,但绿党人士和“反联盟派”认为,《马约》违反了德国宪法,并就此向宪法法院提起诉讼。宪法法院最终虽于10月12日作出了批准《马约》的裁决,但却附带了一个条件:德国不能自动进入货币联盟第三阶段,到时须由政府按德国法律和欧共体各国经济情况作出决定。
至此,批准程序虽然完成,但《马约》也已早非原样了。欧币体系名存实亡
无独有偶,多灾多难的《马约》在其批准进程中,还接连两次遭受了战后罕见的货币危机的严重冲击。
去年9月,由于处于欧洲货币体系核心地位的德国马克保持高利率,对欧洲货币固定汇率机制中的弱势货币形成压力,触发了严重的货币危机,导致英国英镑和意大利里拉退出欧币体系。
今年7月,欧币体系再次陷入重大危机,最后虽没垮台,却已近乎名存实亡。在这次危机中,受冲击最大的是法郎,主要原因是今年法国经济衰退加剧。为刺激经济增长,法国连续四次降低利率。在这种情况下,金融市场对法郎的地位产生怀疑。法兰西银行虽进行了干预,动用外汇储备大量收购法郎,但并不见效。法国为了维护法郎地位,稳定市场,曾多次要求德国降低利率。
然而,德国的经济虽被看好,但也有自己的难题。只是在法国和其他弱势货币国家强烈要求德国降低利率的情况下,联邦银行才干7月29日将代表利率上限的抵押贷款利率降低了半个百分点,而代表利率下限的贴现率仍保持不变。由于贴现率不变,实际上利率并没有降低。这一决定进一步加剧了金融市场的投机活动,法郎及其他弱势货币更加疲软。在这种情况下,欧共体于8月2日决定扩大欧币体系内各国货币汇率的波动幅度,除强势货币马克和荷兰盾以外,法郎和其他弱势货币汇率的波动幅度都从原来上下各为2.25%扩大到上下各为15%。舆论认为,把波幅定得如此之宽,上下加起来达30%,这实际上是取消了固定汇率。展望未来不容乐观
10月29日,欧共体首脑会议决定,欧洲联盟成立后将按既定目标推进《马约》进程。11月5日,由法国、德国和比利时三国成立欧洲军团,这也是欧洲一体化进程的重要一步。然而要在1999年元旦前实现《马约》所规定的目标,前景不容乐观。
《马约》的核心内容是实现欧洲经济货币联盟,而欧洲货币体系及其固定汇率机制是这一联盟的基础。现在,这一基础已名存实亡。迄今欧洲联盟内没有重建欧币体系、恢复原来汇率机制的迹象;英国和意大利甚至没有表示何时重返欧币体系的意向。这都给1999年前实现建立欧洲中央银行,发行单一货币的目标蒙上了阴影。
《马约》为联盟各成员国于1997年进入经济货币联盟第三阶段规定了五个标准:货币稳定;低通胀率;利率不能超过三个低利率国平均数的2%;预算赤字不能超过国民生产总值的3%;公共债务总额不能超过国内生产总值的60%。目前只有卢森堡符合上述标准。欧洲联盟12国1993年的平均预算赤字和平均债务总额都比去年有所增加,有几个国家的债务总额甚至超过国内生产总值的100%以上。此外,1996年前西欧经济难以全面复苏。不少专家认为,在经济处于不景气或衰退的情况下,要使联盟各国在短期内都达到上述标准是不可能的。(房立福)说明欧共体三大“巨头”:(左起)德国总理科尔、英国首相梅杰和法国总统密特朗

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章