波黑：血雨腥风又一年

波黑内战已在腥风血雨中持续了２０个月。截止目前，这场战争已使２０多万人丧生，数十万人受伤，２７０多万人沦为难民，物质损失上千亿美元。战场：变幻莫测
波黑独立时总人口为４４０万，其中４４％为穆斯林，塞尔维亚族人占３０％，克罗地亚族人占１７％。
内战初期，穆斯林同克族人结成了名义上的联盟，共同反对塞族人。但随后很快便破裂了。今年１月中旬以来，双方在中部、南部和莫斯塔尔地区都发生了激战，武装冲突愈演愈烈。塞族人目前已控制了约７０％的土地，克族控制约２５％，穆斯林只控制约１０％的土地，已处于劣势，正四面受敌，甚至连其立锥之地萨拉热窝也已岌岌可危。自内战爆发以来至今，萨市一直处在塞族武装的包围之中，不断遭到炮击。城内３８万居民一直靠救援物资活命。
在这种形势下，波黑穆斯林还出现了内讧，开始同室操戈。西北部比哈奇地区的穆斯林领导人阿布迪奇宣布成立了“西波斯尼亚穆斯林自治省”，而且还单方面与塞、克媾和。最近，他们还向（穆斯林）政府军发动了进攻。和谈：一波三折
自波黑内战以来，波黑交战三方为解决冲突已举行过大小无数次和谈，签署过至少３０多个停火协议，然而都未能生效。究其原因，问题的关键还在版图划分──此事有关三方的切身利益。
１月初，国际调解人万斯和欧文在日内瓦波黑和谈中提出了将波黑建成由１０个省组成的分权制国家的和平方案。根据该方案，现占地７０％的塞族只分得４３％，要让出２０％多的领土，穆斯林为２７％，另加第１０个省与克族共有，克族占１５％。萨拉热窝市将成为非军事化开放区。尽管克族和穆斯林领导人先后接受了该方案，但最终还是由于遭到塞族全民公决的反对而告夭折。塞族人认为该方案不公正，因为塞族所占地区多为较贫穷的农村，穆斯林占有城市和工矿区，而克族所占地区则更有利。其次，根据该方案，约６０万塞族居民将生活在穆、克两族管辖区内，从而成为少数民族。这也是塞族不能答应的。
８月２０日，欧文和斯托尔膝贝格又提出将波黑一分为三，组成三个制宪共和国的联盟，但该方案立即遭到穆斯林的强烈反对。
这项和平计划将使穆斯林得到大约波黑现有领土的３１％、塞族５２％、克族１７％。塞族将交出它在战争期间占领的一些土地，但继续控制与塞尔维亚接壤的大片地区。克族将占有波黑南部和北部通往克罗地亚边境的部分地区，而穆斯林将被限制在萨拉热窝及泽尼察和图兹拉周围地区，因此波黑穆斯林议会强调只有归还所有被占领土才能接受欧—斯计划。波黑和谈再次受挫。
１１月，欧共体推出了法、德提出的波黑和平新建议，即要求塞族再让出３％到４％的领土，以换取逐步取消对南斯拉夫的制裁。这是欧洲大国极力想结束这场折磨人的波黑内战制订的又一个和平计划。但该计划既进一步孤立了萨拉热窝政府，同时又迫使塞族人作出痛苦的让步，因而在历时三天的波黑新一轮和谈中，波黑三方除就保障人道主义救援行动签署协议，并同意继续谈判外，没有取得任何进展。干预：未能奏效
波黑冲突从一开始就引起了西欧大国的重视。他们既担心越来越多的难民涌向西欧，更怕因此而导致一场欧洲战争。为此，欧、美和国际组织都作了不懈的努力：一次又一次的首脑会议和调解会议；安理会的２０多项决议，包括对南斯拉夫从政治、经济和外交上的严厉制裁，以及建立“禁飞区”和“安全区”；派出上万人的部队前往维持秩序等等，然而这一切都未能奏效。
国际舆论认为，国际干预未起作用，其主要原因一是欧洲各国政府在政治上太软弱无力，无法采取强有力的行动；二是各有各的打算，意见难以统一；三是处于一种矛盾心理，既不愿卷入一场没有输赢的战争，又不愿轻易宣布这个问题解决不了而放手不管。
美国于今年５月提出解除对波黑穆斯林的武器禁运，对塞族军事目标实施空袭的建议遭到了盟国的普遍反对，使美不得不改变态度，反过来接受了盟国提出的建立“安全区”的建议。
与此同时，欧洲国家也不愿在波黑问题上被美国牵着鼻子走。在由谁来决定对波黑动武等问题上和美分歧严重。事实上，西方插手波黑问题，已使问题更加复杂化了，解决起来，也将更加棘手。波黑战乱何日平息，无人目前敢妄下断言。（张瑞玲）