法新社谈科伦坡计划部长理事会议上“施主国”和“受惠国”之间的分歧

【法新社西雅图１１日电】科伦坡计划部长理事会会议今天虽然刚刚进入第二天，但是已经可以明显看出在“施主国”和“受惠国”之间有某种意见分歧。
这一点几乎并不令人惊讶。大家都十分了解，艾森豪威尔总统昨天在他的开幕词中没有提出非常新的东西，除了它是一种新的一致的努力，鼓励外国私人资本、特别是美国私人资本涌向南亚和东南亚的不发达国家进行投资。
但是正如老挝外交大臣已经指出的，这个非常“诱惑人”的建议很可能停留在纯粹“理论性”阶段。如柬埔寨外交大臣松！山所说明的，这样一种计划目前范围很可能相当有限，无论如何它只适用于可能会相当快地产生红利的工程。目前在南亚和东南亚的不发达国家中，这种工程为数不多。
在其他“穷”国的代表团中已经有人指出，尽管在努力为外国资本进行投资创造一种比较有利的气候，但是到目前为止，所取得的结果几乎毫无例外地是令人沮丧的。
在这种情况下，如果这些“穷”国的代表着重指出有必要保持，如果可能的话增加目前施主国援助的幅度，这也并不令人惊讶。
这些代表根据他们个人的信念已经提出了一些政治论点，或者经济论点，或者纯粹只是道义上的论点来支持他们的要求。例如，巴基斯坦和越南代表提出了政治方面的论点，他们两人都强调有必要跟共产党的势力进行斗争。英联邦的“贫困的”亚洲成员国和像澳大利亚这样的一些成员国的代表要求设法限制原料价格方面的短期波动。这个要求首先是针对美国提出的，但是也是针对共产党国家提出的。
这并不是说，科伦坡计划会议上的气氛很紧张。相反，这就是说，“施主”国（英美两国采取一致行动）和“受惠”国之间一直在进行广泛和坦率的讨论。
“受惠国”很自然地现在正在设法获得尽快提高生活水平的手段，但是它们知道“施主”国能够对他们作的帮助是有限度的。