大米市场开放社会危机加深

【韩国《中央经济新闻》１２月８日文章】题：政府应对开放大米市场负责
随着大米市场的门被打开，社会危机也正在日益深重。虽然７日在汉城站前广场举行的示威暂时平息下来，但谁也不知道还会发生什么事态。虽然国会好不容易才恢复正常，但朝野的意见仍旧难以统一。这是文人政府成立后所经受的第一次重大考验。
这种考验几乎大部分是金泳三政府自己造成的。大选前，金泳三曾说过：“宁可不当总统，也不开放大米市场。”后来在形势压力下，未做任何准备即匆匆改了口。驻日内瓦大使朴铢吉拜见金泳三总统时曾建议：“不开放大米市场是很难的了，应该尽快制订对策。”但在这之后的国家政治运营中，找不到反映他的进言的迹象。
日本正和我们形成鲜明的对照，由于做了认真的准备，因而能够平息社会动荡，渡过难关。他们已做了相当多的准备，随时准备打开大米市场的大门。韩国政府则欺骗农民和全体国民，口口声声说“别担忧”，使农民和国民丧失了警惕，遭受了莫大的愚弄。
应该找到把开放大米市场所造成的社会动荡平息到最小限度的方案。对于我们来说，大米极其重要，它不只是占全体国民总数１３％的６００万农民的问题。农村是全体韩国国民的故乡，是“祖祖辈辈休养生息的地方”。农村的瓦解也就意味着社会基础的瓦解。
但是，当今世界正在不断变化，乌拉圭回合谈判达成协议不只是我们的问题，而且是全世界的问题，开放大米市场只是其中的一个不可避免的问题。我们只能想方设法去克服它。
同意开放大米市场是我们走向国际化的必由之路。缓和阻挡国际化进程的行政规定以及调整和外国企业竞争时的最大障碍——利率、地价和工资才是解决开放大米市场问题的最有效方法。