亚洲小龙开始走出「世界生产车间」

【法国《解放报》１１月１２日文章】题：“小龙”开始产生一些革新想法
今天，亚洲“小龙”们在很大程度上仍然是“世界的生产车间”。香港的一位名叫马克·费伯的说，９５％的创新都是在西方形成的。美国企业是这方面的佼佼者，可实际上，没有一台信息处理机是在美国制造的。它们要么是在中国，要么是在新加坡，要么是在台湾制造。发明与创造力难道仍将是欧—美—日轴心所固有的特权吗？继产品分散生产之后是否在创新上也应该“权力下放”？
尽管这种主张尚未形成激荡的浪潮，但在新加坡、南韩与台湾，这种想法已经出现了。台北和汉城对技术创新越来越重视。在新加坡，已经建立了一些属于世界上最现代化的生物实验室。然而这种现象在亚洲形成规模的条件还远不具备，原因很简单：即使有钱，人们也不会去主持实验室的工作。一位商贸顾问说：“在东南亚，资金是有的，但设立的研究项目不多。东南亚在这方面作出的努力根本无法与日本及南韩相比。在香港，有钱人宁可在不动产方面从事投机活动，也不愿为从事研究工作的实验室提供资助。”
驻在新加坡的一位专家说：“这里的企业对西方跨国公司仍有很大的依赖性。可这些西方的跨国公司对这些企业是极不信任的，他们在生产与科研之间划出的界线是非常分明的。”很显然，实验室仍要留在美国或欧洲，但工厂可以外迁。有人从人口的角度对在东南亚保留工厂、在该地区以外的地方保留实验室这种现象作了解释。俄罗斯、印度、中国或越南这样一些已经开放或不可避免地将要实行开放政策的国家的一个表现是：提供的劳动力大大增加了，这便威胁到欧美熟练劳动力实际工资的增长。并进而迫使大量使用非熟练劳动力的企业进一步分散经营，从而使这些企业继续外迁。
而且人们现在可能已经看到了第二代的企业外迁。台湾、南韩、现在还有马来西亚、甚至泰国，它们也开始在国外设厂。一个新的三层金字塔就这样形成了：研究人员在欧、美、日本；技术人员在台湾、新加坡或香港。欧洲的一位企业家说：“通过获得更多的有增值的工艺技术，这些国家仍可保持其竞争力。西方则处于这个工艺技术金字塔的尖顶上，它应该竭尽全力保持这一优势。”而在金字塔的最下层，是中国南方的工人，在这里，工厂如雨后春笋般建立起来。