美国黑马鲍威尔（四）

政治立场
事实上，回忆录合同一事也反映了某些令鲍威尔深感不安的选举政治。那就是侵犯个人隐私。鲍威尔还担心，烙着清规戒律印记的军旅经历不适合政治生活的那种一片混乱。他当然明白，如果他竞选政府职位，他可能永远也不会像现在这样深得人心。选民们仍然是透过凯旋得胜的那层玫瑰色光环来审视他，而他也无需在引起争议的问题上被迫选择某个立场。今年春天，当哈佛大学授予他荣誉学位时，一些抗议者表示反对，因为他们不赞成他反对军中同性恋的立场。听众对他如醉如痴，然而这种抗议同时也反映了潜在的另一种情绪。鲍威尔承认，民意测验的数字并不反映真实情况。“一旦我对某些国内问题表明态度，有很多支持我的人可能立刻就会反对我。”
一些职业政治家也感到困惑：在当前形势下，鲍威尔，或者任何一位军界要人，是否能够成为一名出色的政治家。民主党民意调查者哈特说：“最困难的事情是，他们不再具有那种光环了。一旦他们脱下了军装军帽，愚蠢的答复仍旧是愚蠢的。”为艾森豪威尔作传的安布罗斯说，１９５２年艾森豪威尔加入竞选活动时，是一个糟透了的候选人。可是，那时没有电视摄像镜头。这个事实拯救了他。鲍威尔永远也没这个福气了。
鲍威尔之子一语道出了他父亲的生活中不可忽视的矛盾现象：将军不仅仅是一位要遵从部下的指挥员，他还是一位必须把“最后的责任”留给文职政治领袖的仆人。将门之子指出，自己承担那种责任会使鲍威尔“稍感惊慌”，因为政治生涯意味着，你必须在某些你深感关注的事情上做出妥协。但是，安布罗斯认为，也许鲍威尔会像艾森豪威尔当年一样，出于同样的理由参加竞选。那就是：在这个世界上，你无法不为国家的未来担忧。因此，做一个决策者难道不比评论者强吗？
安布罗斯还指出，像艾森豪威尔和鲍威尔这样的活跃分子虽然对退役后的生活持有美妙的幻想，但是他们更愿意身居高处。（四）