中国正从旧体制中摆脱出来

【日本《世界周报》杂志１２月７日一期文章】题：中国的《反不正当竞争法》能显示出威力吗？（作者日中经济协会主任梶田幸雄）
据说，冒充三菱空调的假货已在中国许多地方泛滥。这些仿制的商品已经达到了以假乱真的程度，听说，“打开盖子后，如果不检测，就判断不出是不是真品”，“如果单从外观看，即使是内行的商人也难断定是真是假”。
因这些假冒的商品而感到头痛，不仅仅是三菱重工业公司一家。日本有名的家电厂商都同样受到过损害，中国国内有名的厂商也有同样的遭遇。冒牌商品，从香烟、酒、中药，到电视机、录音机等家电产品，真是应有尽有。
最近，在中国频繁地发生经济纠纷，而纠纷的起因，最主要一项就是质量低劣的冒牌货泛滥成灾。１９９２年全国的工商行政管理部门查处的伪劣商品案件达１１．６万起。
在中国实行社会主义市场经济的形势下，似乎可以说，属于不正当竞争行为的商品交易仍然畅行无阻。
《反不正当竞争法》试图要排除在商品交易中的不道德行为，以维护公平的竞争，保护商品交易的秩序。
从伪劣商品横行等商品交易的现状来看，这项法律，对正在推进社会主义市场经济的中国来说，在保护公正经营者和消费者的利益上，将是极为重要的法律。
那么，在发生不正当竞争行为时，今后会同过去有怎样的不同呢？
由于制定和公布了《反不正当竞争法》，如能承认侵犯专利权的行为是存在的，那就有可能制止这种行为，并要求赔偿损失。
比方说，本文开头提到的三菱重工业公司的产品被伪造的问题，如能调查出冒牌产品的出处，做出肯定的判断，那么，就可以依法制止其继续生产，要求生产者赔偿损失。
然而，现实的情况是，想搞清伪劣假冒产品的出处是极为困难的。能否真正发挥《反不正当竞争法》的效用，只能取决于监督此种行为的行政部门的工作态度。对这项法律的效用如何，必须关注今后的动向，但是，说到底，制定这项法律本身，对日本企业来说，也是件好事。中国正在寻求从旧体制中摆脱出来，建立社会主义市场经济体制，而且，正在纠正已有些混乱的市场状况，因此，制定各种经济法和企业法是不可缺少的。
据说，最近还要公布“禁止垄断法”。这项法律将具有调整商业交易方面竞争的职能。