虚报浮夸令人心悸争名夺利令人警觉

【香港《信报》１１月２４日文章】题：大陆虚报、浮夸风令人心悸（作者田光才）
最近，笔者见到一份某市乡镇企业经济效益的调查表，由表可见，产、销、利、税四大经济指标虚报者最多达十几倍。另据调查，当前，乡镇企业虚报经济指标现象相当普遍，虚报风、浮夸风已令人心悸，不能不引起人们的警觉。虚报的种种症状：首先，以壮块头。调查表明，乡镇企业虚报面非常大，虚报的形式主要有四种，一是重复计算产值。二是关停企业虚报经济指标。三是按承包合同虚报经济指标。四是乡镇工业主管部门硬性授意改表。
其次，财务核算不实形成虚假效益。主要表现在三个方面。一是该提的费用不提。二是该摊的费用不摊。三是不计潜在亏损。第四、采用多套报表虚以应付。如一家企业就有三套报表，第一套报财政、银行、工办、经委、统计等部门；第二套报税务部门；第三套为企业自留表。其中只有企业自留表属实。虚报原因比较复杂，归纳起来主要有“三争一从”。一、行政官员争政绩。二、法人争利益：一争名誉；二争资金；三争工资、奖金与福利。三、企业争档次。一名厂长说：“企业要有效益，数字小了领导通不过，资金引不来，档次上不去。”１至７月该厂虚报产、销、利、税幅度高达十多倍，继而，企业便争取到了各方资金６００多万元，并在安全、企业管理、计量、财务等方面，全面验收过关。四、从众心理。“别人都夸我也夸，不吹不夸是傻瓜”使浮夸风越刮越厉害。解决虚报风的措施：一是对为追求个人和小团体利益而不惜违反财经纪律、损害国家利益的人，要视情节轻重，依法追究当事人的行政或法律责任。
二是建立新的考核机制。要以实际上交财税部门利润和税金为主要指标，引导企业把主要精力放在实际效益上。
三是强化综合监督机制。财政、审计、税务、银行、统计等部门都要加强对企业财务情况的监督。
四是把握正确的舆论导向。对那些为“泡沫效益”唱赞歌的“歌手”们，要予以曝光，不能让其在政治上占便宜，在经济上得好处。