印报以大量篇幅刊载毛主席文章的摘要及评论

【新华社新德里２０日电】今天德里各报以八栏版面的将近一半的篇幅在大标题下刊载了毛主席的讲演的长篇摘要。
有些报纸发表社论强调指出今天中国的地位同二十年代初苏联的地位有所不同，因此它们的做法不可避免地也有所不同。
印地文日报“印度斯坦日报”以“中国的方法”为题发表社论分析毛主席的讲演说，承认中国社会内部有阶级矛盾，意味着“距离理想的社会制度的目标仍然很远，只能朝这个目标逐步迈进”。毛主席一向主张采用民主和和平的方法改变人民的观点，领导和被领导之间的矛盾是可以和平地解决的。“这可能是唯一真正民主的方法”，这是承认现实。该报最后说，中国的社会主义形式是跟苏联的形式有所不同的，各国应当不盲目彼此互相模仿，“而按照本国的具体条件建设自己的社会；只有这样，它们的努力才能得到成功”。
另一家印地文报纸“新印度时报”写道，该是认为在斯大林逝世后共产党国家越来越独立思考了。它认为，尽管中国总理周恩来曾表示支持苏联在匈牙利的行动，一些共产党国家检查它们相互的关系已经成为不可避免的事。但是社论认为，这篇讲话的内容主要对中国人民更加适用，而不具有很大的国际意义。
另一方面，“印度快报”的社论则说：虽然表面上毛泽东的讲话似乎脱离了共产党通常的路线，但是如果人们更仔细地研究一下就会发现，“发表这篇讲话的目的是为了使朋友的希望和敌人的恐惧保持在最有助于推行他的计划的程度”，而并不是为了宣布什么新的论点。社论说：他“不可能希望以斯大林所采取的那样残忍的方法压倒一切反对力量”；虽然他承认了“那些令人不快的事实和不受欢迎的趋势”，但是他的讲话“完全够得上极端严厉的水平”。据这家报纸说，讲话中唯一令人兴奋的一点就是他谈到人民的宗教信仰的那一部分。
亲英报纸“政治家报”今天的反应是：这篇讲话的内容说明中国领袖们可能是被他们面临的“那种巨大的任务吓住”了。
除了各报的社论以外，有些报纸还刊载了它们驻外记者发回的说明欧洲国家反应的消息。
“印度时报”驻伦敦记者写道，关于匈牙利问题，“人们的假定——这种假定有波兰方面提供的相当充分的根据——就是中国的领导方面对匈牙利事件感到不安，这在官方政策中还没有反映出来。”“印度时报”上的香港消息所用的标题是：“使喇嘛们走上马克思主义的道路；进程推迟了”。
“印度快报”的维也纳记者报道，“毛泽东震动了克里姆林宫。他的话使得东欧卫星国家里只听到一片争论声。他在苏联帝国内部引起了深刻的分歧。”根据这位记者的说法，“比较开明的”共产党人正在利用这篇讲话作为“反对盲目地屈从于莫斯科的一种武器”。
他写道：在波兰，人们认为中国的政策加强了他们反对苏联直接控制的论据；在匈牙利，布达佩斯电台已经发出警告，说中国的理论是没有根据的；在罗马尼亚，共产党领袖乔治乌—德治承认其他国家的共产党可以向中国学到很多东西；在保加利亚和捷克斯洛伐克则禁止讨论这些问题。这位记者觉得，毛主席宣布的这种“新理论”“必然会破坏俄国的威信。对于东欧正在努力争取独立的力量来说，毛泽东的讲话给他们的前途提供了新的希望。”