英报评击劳埃德追随杜勒斯

【新华社日内瓦８日电】英国“每日先驱报”１１月７日以“小心新来的西风，麦克米伦”为题发表文章如下：
大西洋对岸传来的消息在大多数美国人不再喜欢艾克的原因上面大半意见都是一致的。
杜勒斯和领失业救济金的长队是他的纪录上的两个最大的污点。
外交政策和失业是他的两个最显眼的失败。
为了使艾森豪威尔能够在１９５６年再入白宫，美国财阀所花的钱足足超过一千万美元。广告专家们为了使人接受那张出名的笑脸，曾经加班加点地工作过。
麦克米伦现在正在得到同样的待遇。企业家们正在把大笔的钱倾入保守党的金库。广告家正忙于把我们的首相尽可能画得中看。
但是，美国的选举证明林肯的话还是对的。你不可能把所有的人永远欺骗下去。
艾森豪威尔的支持人心安理得地看着没有工作的人的总数节节上升。而艾克也不愿意对杜勒斯搞边缘手法的越轨行为说一声厌恶的话。
所以，当艾森豪威尔自鸣得意地对美国人说他们从来没有过过这样好的日子的时候，他的呼吁就没有能够成功。
当然，我们不能把比方打得太过分。美国的政治同英国的政治大有不同。而且，根据任何英国人的估计，美国的许多民主党人并不比他们的共和党对手进步多少。
尽管如此，艾森豪威尔的这次溃败的确说明，已经有一股新的风开始吹过西方世界。
对于政府竟把大批失业和失业所带来的
一切人力物力的浪费看作上帝的安排这一点，许多美国人都很反感。
许多美国人对死不开窍的杜勒斯的那种顽固不化、榆木脑袋似的外交，也已经厌烦了，尽管他们不公开这样说。
他们期望能有些新的东西，能有一分一毫的想象力，能有稍为聪明一点的迹象，能有一股新的动力，这股动力并能够表现出有决心打破目前国际上的僵局，追求广阔的新的和平时代。只有停止疯狂的军备竞赛，把它倒转过来，这样一个和平的时代才能来到我们这里。
许许多多美国人就希望靠吃这样的肉过活。在劳埃德先生看来这种肉一定像毒药一样。因为，抛弃杜勒斯无异于抛弃他自己。
告诉我们绝不能对杜勒斯先生说不客气的话的那个人是劳埃德，即使他在金门问题上几乎要把我们推近边缘也好。而现在，选举证明了，表达了千百万美国人的意见的是盖茨克尔。
以杜勒斯式的决心拒绝讨论任何可能驱散战争乌云的解决欧洲问题的计划的人，也是劳埃德。
赫鲁晓夫先生一而再，再而三的提出从中欧撤退军队的建议。他的建议有多大真心，我们还不知道。
因为劳埃德和杜勒斯总是两张嘴凑在一起，一次响似一次地高叫反对，他们甚至不愿意举行讨论来试探一下这种建议。
于是，在今年年初，一个小国——波兰——参加了这种外交游戏，波兰这个国家所吃到的大国相争的苦头比欧洲其他任何国家都更惨。
波兰出了一个好主意。要是我们不能一步登天，那为什么不比较扎实地先做起来呢？
为什么不同意不让核武器运进这个危险地区——不运进波兰、捷克斯洛伐克和德国呢？
这肯定不是一个坏主意。或者说，难道我们真的那么渴望这些致命的武器抓到德国人手里吗？
可是，杜勒斯拒绝了，劳埃德也同意他的意见。于是我们又一次陷入了僵局。
只要麦克米伦和艾森豪威尔把这对可怕的宝贝留在他们的职位上，那就不可能有什么新的外交的希望。