日本天皇与二次世界大战（六）

战争末期，近卫知道了日本必败，开始为和平奔走，公开批评日皇。战后，在他的手记中写了日皇应对战争负责。他写道：“日本的宪法是以日皇亲政为原则，跟英国的君主立宪制有根本的不同。尤其是统帅权的问题，政府完全没有发言权。能够控制政府与统帅部两个机能的只有天皇陛下一个人。”
手记中又说“陛下在平时采取消极的态度是没有什么问题的。但是碰到‘战与和’，关系到国家存亡的时刻，就是决定性的关键。如果陛下只按照英国式的君主立宪行事，能提出劝告成警告之类的话时，军部与政府就得对陛下有所尊重。我在与美国谈判（日军由中国撤兵事）时便感受到这点。”
很明显，近卫是在严词批评日皇不曾积极作主抑制军部，不曾去阻止军人扩大战争，是日皇失责。近卫所指的也就是只有日皇才有权威压得住军人，日皇不但没有做到这一点，反而听命于军部摆布。
可是近卫在被捕之前已服毒自杀，他的手记不能在军事法庭上作为证词，不然关于日皇的战争责任问题可能会有更多的波折。战后日本历史或又不同。当然能不能通过麦帅这一关也有问题。
１９４１年１２月８日对英美宣战的是东条英机内阁，是近卫内阁垮台后的第五个月。
麦帅踏上日本国土当天就下令将东条逮捕。“东京裁判”供词被做了手脚。
几年前，东京千代田区一间电影院上映“东京裁判”这部盟军战后开审日本战犯的纪录影片。影片中有东条被追问时提到战时绝对服从日皇，不可违抗日皇意旨的供证。澳洲检察官捉住了东条的供证，主张检举日皇。后来经过麦帅总部一番幕后活动，将东条的供词改变为内阁的决定。这是１９４７年１月７日的事。
翌日，麦帅把审判长和国际检察局长叫到盟总，对他们说，从东条的供词看来，日皇可以免受起诉。麦帅显然是使用统帅大权干预军法。
本来，近卫下台后，日皇近臣木户推荐东条出任首相是想利用东条在军部的影响力来抑制军中的嚣张。东条上台后不但没有做到，反而顺水推舟。事实上从当时备战的情形和东条的背景看，他与军部是同样狰狞的战后，东条在日本人的心目中成了祸国殃民的头号战犯。一般人对东条极抱恶感。１９４５年日本投降几个月后，日本电台每逢星期天晚上有３０分钟题为‘“真相原景如此”的话剧节目。向人民说明战前和战时的实况。当中饰演东条英机的播音员时常接到恐吓信件，声称要将他杀掉，使得饰演东条的播音员频频更换。人民怨恨东条，连播音员也跟着倒楣。（六）