美中期区域选举民主党为何败北

【新加坡《联合早报》１１月１１日文章】题：美国中期局部选举共和党大胜（作者阮次山）民主党落败的信息
在１１月２日举行的全国性局部选举中，美国共和党囊括了其中最重要的选区：弗吉尼亚州、新泽西州的州长及纽约市市长三个职位。
由于明年１１月将举行美国中期大选，届时要改选１／３的联邦众议员、３６个州的州长及３２名联邦参议员。１１月２日的局部改选间接地成了明年中期大选的探测器，因为这次选举多少显示出美国选民对执政已１０个多月的克林顿政府的不满程度。
虽然民主党及白宫方面对这次的失败有其说词，但是，从克林顿就职迄今，民主党已失掉两个联邦参议员席位，即６月间竞选的佐治亚及得克萨斯州两个联邦参议员拱手让给共和党人。６月间美国第二大城洛杉矶市长选举中，华裔市长候选人胡绍基虽然得到克林顿的大力支持，却败给名不见经传的共和党人，连加州州参院两席补选席位也由共和党人夺走。选民对当权派反感
究竟，这种民主党纷纷落败的走势，标示出什么样的信息？共和党的声望真的那么锐不可当吗？这种政坛风向对执政的克林顿又会产生什么影响？
从这次选举结果可看出，共和党虽获胜利，但双方差距很小，这种结果在地方性选举中，胜负优劣之势很难分高下。
据各界人士分析，大多数人认为，１１月２日这场美国中期局部选举所透露的信息是，大多数美国选民对现状、对“当权者”仍然不满意，求变之心仍然急切。因此，政界人士认为，共和党之所以能囊括三大选区，原因不见得是大家厌倦民主党，而是对“当权者”的反感。不幸的是，１９９２年把克林顿送进白宫的这股“反当权派”心态目前降在民主党候选人身上。增税政策不受欢迎
除了选民反当权派的情绪之外，最令克林顿头痛的是这次选举中所透露出的信息：增加税收政策绝不受欢迎。这个信息是新泽西州的州长选举所透露的。
新泽西州民主党现任州长在１９９０年曾推动了一次增税２８亿美元的方案，此后，他即向全州选民保证不再加税，但此举已成州民诟病所在。对克林顿而言，他的许多政策，比如向国会提出的全民医疗保健计划，几乎免不了会增加税收以筹措财源。因此，今后３年，克林顿若继续推动任何加税措施，他个人政治前途必暗淡，就民主党候选人来说，这次区域选举的结果已使他们不再愿意和克林顿的加税方案挂钩。
由于民主党人为求自保，目前却不愿和克林顿沾上边，因此，克林顿在国会面临两大迫切性困忧。１、他已向国会提出的全民医疗保健计划在提案之前，早为各方议论，目前在国会内正遭遇严格审查与辩论，而此案若实施，公众也要在公元２０００年以后才会得益。经过１１月２日的选举，许多民主党议员本来就对此案不甚支持，今后恐怕更会掉头而去。
２、为了“北美自由贸易协、定”的问题，克林顿动员了许多前任政府首长及官员，并游说民主党议员以图过关。但是，此协定涉及的美国工人就业机会，美国经济是否会因而遭短线打击的问题，已在美国民间掀起反对声浪。克林顿成「票房毒药」
此外，民主党内克林顿出面支持的候选人全都败北，许多议员乃把克林顿视为“票房毒药”，尤其面对明年中期大选的民主党人士目前纷纷和他划清界线。因此，克林顿虽然拥有民主党占多数的国会，但情势对他却不见得有利。
这回美国中期区域选举出现这种战果，白宫及民主党各方人士中，有许多人将无法安寝，此势若延长到明年，克林顿所面临的岂止是夜长梦多而已？