「纽约邮报」评击艾森豪威尔的双重人格令人不解

【新华社日内瓦讯】“纽约邮报”１０月３１日刊载拉希的一篇文章，题目是：“中国之谜”。文章如下：
对于艾森豪威尔总统的双重人格感到大惑不解的不仅仅是政界人士而已——艾森豪威尔总统第一天驳斥共和党在内政方面的一无所知的话，第二天又赞成这样的话。
某些联合国外交官说，在中国的联合国代表权问题上也有相仿的情况。他们过去的印象是，总统在这个问题上的态度比他的国务卿的态度要灵活。
因此，这些外交家们听说总统看来比杜勒斯国务卿要坚决地反对共产党中国参加联合国时，感到非常吃惊。
那是艾森豪威尔在一怒之下，私下警告说，如果联合国投票赞成共产党中国取得席位，那就意味着美国人民在他带头下走出联合国。他在响应这种极右派的言论的同时还说，这将意味着美国离开联合国和联合国离开美国。
但是总统的强硬的言论，并没有减少对美国施加的要它改变对华政策的公开和私下的压力。
我们的许多盟国相信，承认北京是使远东局势稳定的关键。这些国家的典型态度是挪威外交大臣兰格上星期发表的谈话。他对议会说，沿海岛屿敌对行动的恢复“再一次表明了解决中国的联合国代表权问题的重要性”。
外交官们不同意美国认为北平停停打打的停火是政府坚定态度的胜利这种估计。
最近的一些提法同我们到目前为止一直把蒋介石作为全中国的发言人的提法有显著的不同。看来这样将使杜勒斯可以在“两个中国””的做法的基础上自由地同共产党中国谈判。他是不是会这样做，那是另一个问题。
联合国外交官们注意到总统最近的迂回
曲折的说法，并且很不舒服地了解到总统的态度，因此怀疑，在美国拟订一项符合“两个中国”的做法的政策以前，前面还有一场激烈的斗争。
这样一种政策将必须处理三个有区别的但是相互关连的问题
——沿海岛屿、承认中国、福摩萨的地位。
现在根本不清楚杜勒斯和蒋介石准备在多大的程度上就任何一个这样的问题采取行动，但是在杜勒斯本星期发表的一篇演说中暗示了我们的盟国在这种
局势中的那种讨价还价的力量。
杜勒斯在星期二招待加拿大总理迪芬贝克的宴会上发言时透露了这个非常重要的消息：“虽然加拿大不想参加保障西太平洋的集体防御安排和条约义务，但是我们
知道这并不表明加拿大不关心太平洋的事务。”
美国希望它的盟国们同它一起来
保证福摩萨不受共产党的进攻。这种保证是重要的，因为
北平大概不会放弃它对福摩萨的领土要求，虽然它可能愿意在实现这些要求方面放弃使用武力。
像加拿大那样的国家已经拒绝冒失地承担任何义务。参加一项关于福摩萨问题的保证是这些国家可以帮助美国执行“两个中国”的政策的手段。据报道说，那个手段的售价不便宜。
许多外交家预料，当美国选举过去以后，压力将会增加，要求提高华沙会谈代表的级别。远在１９５６年当
第一回合大使级会谈快要达到决裂程度时，北京的外交部长周恩来说：“中国政府认为，要实现双方放弃使用武力的原则
，必须举行中美外长会议，以解决缓和和消除台湾地区紧张局势的问题。”
预料还会听到某些这类的言论。