苏一经济学家对戈氏振兴经济理论提出异议

【美国《新闻日报》１月６日报道】题：苏联对戈尔巴乔夫的计划提出挑战
苏联的一位经济学家昨天对苏联领导人戈尔巴乔夫的经济振兴计划的基本理论依据提出挑战，说这项计划即使取得成功，也只能给消费者带来微不足道的好处。经济学家谢柳京在苏共中央《社会主义工业报》上撰文说，即使把年度经济增长率从４％提高到５％，也只能使工人的年均收入增加１８卢布，即３０美元略多一点。
苏联共产党控制的报刊已刊登一系列文章，有的对戈尔巴乔夫的改革计划表示怀疑，有的则警告说改革计划遇到的抵制越来越大，谢柳京的这篇文章是其中最新的一篇。
谢柳京没有点名批评戈尔巴乔夫，但却抨击了戈的首席顾问阿甘别吉扬的经济理论，对戈尔巴乔夫经常重复的下述观点提出了挑战：随着经济增长率的提高苏联每个职工的生活标准都能得到提高。
谢柳京说，根本问题是，国家把过多的国民收入用作投资和积累，而不是用于消费。
据阿甘别吉扬说，苏联国民收入的７５％用于消费，２５％用于扩大再生产。但是谢柳京对这个数字提出异议。他说是大约有４０％的国民收入用作资本投资，６０％用于消费。
谢柳京说：“资本投资占这么大的比例，这实际上是一种战时经济管理方式。同生产资料所占的比例相比，消费品所占的比例一年比一年小。”
他说，如果不把重心移到发展消费品行业，即使经济增长率提高了，生活标准也不会有多大提高。