美国黑人的觉醒（十三）

美国黑人既然被视为“劣等民族”，“劣等民族”与“优等民族”的白人通婚，就被种族歧视者看作大逆不道的事情。
十年以前，美国儿童读物作家、插画家威廉斯出版了一本儿童故事书《小兔的婚礼》，向孩子们描写一对在森林中生活的小兔（一只黑兔一只白兔）快快活活地结了婚。这本书竟然在美国南方引起了轩然大波；种族主义者不仅反对黑人和白人的婚姻，就是连黑兔和白兔结婚的故事也不容许存在。一阵浪潮过后，那里的所有图书馆都把这本书烧掉了。
美国新闻处一九五七年出版的《美国黑人》文件中说得明白：“至于混合婚姻，乃是一个最为微妙的问题。在二十九个州（南方和西南各州）里，禁止这种婚姻。在北部各州里，虽有微不足道的比例存在，但人人为之皱眉。”
在那二十九州里，黑人和白人登记结婚是完全禁止的。就算一对黑白夫妇能够由牧师证了婚，成了合法夫妇，那场婚姻依然会变成非法，所生的子女会变成私生子，而由州当局接管抚养，不得有继承权；弄不好，这对夫妇还可能被控淫荡猥亵甚至于通奸罪，罚款坐监
——在某些州里要坐监十年。甚至于那名为黑白婚姻证婚的牧师都要处刑。
在更加横蛮无理的几个州内，就算你在别的州举行了当地认为合法的黑白婚礼，回到本州依然无效，依然要处徒刑。
密西西比州的法律甚至规定，“任何个人、工厂或公司，凡印刷、出版或发行出版物，而该出版物是主张提倡黑白通婚者，可被控非法，给予五百美元以下，或坐监六个月以下，或两者同时执行的处分。”这就是《小兔的婚礼》要予以焚毁的法律根据。
问题的症结，当然在于对黑人种族的歧视。
按照美国的宪法，尽管各州有各州的州权，但是一个州必须尊重其他各州的法律程序。可是，这一条规定在黑白婚姻上并不能成立。一个联邦法庭判定，凡属黑白婚姻问题，本州有权按照本州法律办事，而无须尊重别州。
这样一来，凡是在同意黑白通婚的各州结婚的黑白男女，要当心不能进入那二十九州长住，否则就要招来法律麻烦。
有一些现实而荒谬的迫害案例，听来令人发指。
一九四○年，一个退役海军白人青年，与另一名白人少女结婚，不久就在密西西比州被判五年徒刑。原因是有人作证，该青年的曾祖母是黑人。那青年说，曾祖母虽是黑人，但并不是纯粹黑人；而且按照密西西比州所规定的“有八分之一黑人血统不算黑人”的条例，他应该不算黑人。但是，抗议无效，他还是进入监狱。
又一个案例：一个黑人青年与一个白人女郎在弗吉尼亚州结了婚，男方被抓进监狱坐牢三年，婚姻无效。
第三个案子则是发生在北部的纽约州。一个带有爱尔兰、印第安和黑人混血系统的男子和一名白人妇女结了婚，有一名五岁的孩子，经过“告发”，纽约州的法律虽然不能拆开这对夫妇，而法庭竟判定孩子交由其外祖父母抚养。
再有一件牵涉到一对白人夫妇的案例，发生在西部加里福尼亚州的奥克兰。这对白人夫妇因故离婚，原判子女归女方，但三年以后，女方改嫁黑人，男方于是立即申请将子女改归男方，并且立即获准。
这一切具体的实例都可以说明，美国南方固然禁止黑白通婚，就是当年黑人经过“地下铁路”逃往美国的北部，以及后来竞相开发的西部，也一样对黑人进行无限的种族歧视。