波兰政府又换班

由民主左联和农民党组成的波兰联合政府于１０月２６日成立，苏霍茨卡看守内阁同时辞职。历时四载的团结工会执政时代到此结束。波兰左派力量卷土重来，波兰政局正在向左转。团结工会政府政策失误
团结工会执政的这几年，波兰经济严重衰退。波兰统计总局的材料表明，波兰国内生产总值１９９０年和１９９１年分别下降了１１．６％和７．６％，１９９２年虽然增长了１％，今年可望增长３—４％，但仍未恢复到１９８９年的水平。工业产值１９９０年和１９９１年分别下降了２４％和１１．９％，１９９２年虽然增长了４．２％，但仍比１９８９年减少３０％以上。自１９８９年以来农业产值下降了１３．８％。由于连年干旱，农业歉收，农民叫苦不迭。
财政赤字居高不下，通货膨胀率虽降仍高。国家靠赤字过日子。１９９１年和１９９２年国家财政赤字分别约为２８亿美元和４４亿美元。国家欠内债约９８亿美元，欠外债约５００亿美元。
失业剧增。失业者已从１９８９年的４万人增加到１９９３年９月的２８３万人，失业率已高达１５．４％。
贫富悬殊现象加剧。富翁和暴发户增多，波兰人生活有不同程度的改善。也有报道说，３８％的波兰家庭生活在贫困线以下，８０％的百姓生活水平下降，尤其是失业者、领养老金者和领抚恤金者的日子更苦。团结工会分崩离析
团结工会本身分崩离析，导致团结工会执政失败。团结工会领导成员比较复杂，内部派系林立，矛盾重重。
团结工会执政后，造就了一批政治新贵。这些人结党营私，争权夺利，封官许愿。他们在政坛上纵横捭阖，为党派私利而勾心斗角，相互倾轧。第一届团结工会政府成立不久，“上层战争”就使团结工会营垒多次分化组合。团结工会阵营已由一个统一的政治力量分裂成为十几个大小不等的党派。这些党派之间争斗不断，致使４年之中，团结工会政府更迭４届，总理５易其人。团结工会作为工会组织已今非昔比。团结工会动辄罢工或以罢工相威胁，已不受欢迎。会员人数大减，相当一部分会员认为团结工会已不代表广大职工利益。瓦文萨总统曾建议参加团结工会政府的各党派联合行动，争取议会大选获胜，然而因各党派利益相背，各自为战，力量分散，终于败北。
团结工会执政的４年中，波兰爆发了不少经济大案，某些政界要人涉嫌贪污受贿。社会治安问题严峻，凶杀、贩毒等恶性案件频繁发生。仍有一些人怀念人民波兰时期，认为当时是穷一些，但生活可靠，没有失业，而且有医疗保障，现在是有自由了，但没有安全感。左派力量赢得民心
所谓左派力量主要是指民主左联。民主左联是１９９０年秋天由１５个（现为２８个）左派政党和社团组成的左派组织。其重要力量是拥有４７５万会员的波兰工会全国协议会。民主左联的核心是拥有６万名党员的波社民党，而波社民党是在原执政党——波兰统一工人党取消后于１９９０年１月重建的社民党性质的政党。该党主张多党制和议会民主，并为通过议会道路重新执政进行了积极的准备。
民主左联在１９９１年的议会大选中成为众议院第二大党，也是最大的在野党，是波兰政坛中的重要政治力量。
民主左联在９月的议会大选中提出调整经济政策，减少失业，继续改革，制止广大人民生活水平进一步下降等内容的竞选纲领，提出“波兰需要一个好管家”，“波兰需要走上为人民服务的，而不是为富人效劳的改革之路”等口号。这些得人心的政策和策略使民主左联赢得众参两院各３７％的议席，成为两院第一大党。
拥有３０万党员的波兰农民党的前身是与原波兰统一工人党长期联合执政的统一农民党。该党在这次议会大选中提出修改现行农业政策，保护国内市场，维护广大农民利益等内容的选举纲领。赢得了农民的广泛支持，在众参两院获得的议席仅次于民主左联，是两院第二大党，因而该党主席帕夫拉克出任总理并与民主左联联合组阁。教会于政引起不满
罗马天主教是波兰重要的社会力量之一。教会在波兰社会发展中起着广泛的作用和影响。许多自称为右派和中右派的团结工会派生党派，常常打着天主教的旗号，借助于教会的影响，壮大自己的队伍。在团结工会执政后，天主教会利用这些政党日益深入地干预国家政治生活，破坏了宪法规定的“政教分离”原则。在那些鼓吹基督教精神的政党操纵下，议会通过了在所有中小学校推行宗教课的立法，妨碍了不愿信教的学生及其家长的自由；制订的《广播电视法》要求新闻媒体遵循基督教价值观，限制了新闻舆论的自由。苏霍茨卡看守政府与梵蒂冈签署了过份有利于教会的波梵两国国家条约。此外，社会对天主教徒在向国家纳税等方面比普通公民享有更多的优惠等种种特权深表不满。这一切使所有打着天主教旗号的党派在大选中惨败，无一进入议会。（王京臣）