经济上相互依赖地缘上需要平衡

【日本《世界周报》周刊１１月９日一期文章】题：美中关系中的两个稳定因素（作者静冈县立大学教授中西辉政）
在亚太地区，有两个重要的双边关系现在仍未确立稳定关系的基础，妨碍了冷战后新的地区秩序的形成。其一是美中关系，其二是日俄关系。
从亚洲乃至全球的观点来看，美中关系比日俄关系更引人注意。
美中关系的发展有一种不易被局外人理解的独特逻辑。虽然暂时仍有必要看中美首脑会谈的结果，但至少一度紧张的美中关系出现了一些缓和迹象。
一年来美中关系围绕着两个重要的日子走过了紧张缓和、再紧张再缓和的道路。第一个日子是“６月３日”，即美国决定延长给中国的最惠国待遇的最后期限；第二个日子是“９月２３日”，即国际奥委会开会决定２０００年奥运会举办地的日子。紧张过后又转为松弛，这似乎成了一种规律。
美中关系中似乎装进了一种缓解纷争的“稳定装置”。而中美似乎都在试探这种装置的性能，由此不断地刺激对方。近几年来是美国一次又一次地刺激中国。
这个问题令人产生３个疑问：一、美国反复刺激中国的目的是什么？二、中国在多大程度上能够忍耐这种刺激，这种刺激和忍耐又将给中国留下什么影响？三、这种“稳定装置”能否永远起作用？
那么这种“稳定装置”的具体内涵及其机能又是什么呢？
克林顿政府内部一些人认为，既然邀请中国国家主席江泽民参加西雅图的亚太经济合作组织首脑会议，就应抓住这个机会恢复美中关系。实际上，亚太地区的经济和安全新秩序的确立，是美国外交的首要课题。
中国也看到了这一点，认为亚太经济合作组织首脑会议是缓和美国对华攻势的一个难得的机会。中国正是抓住了欲在国际上确保其主导权的美国的弱点，将这次首脑会谈视作摆脱孤立，实现与美国修复关系的机会。
美国早就看出了中国的意图，故恢复向中国提供军事技术，作为交换条件，美国要求中国赞同美国拟对北朝鲜实施的制裁。
美中关系一旦进入缓和的程序，双方就将比较准确地把握对方的意图，开始一种“游戏”。尽管是暂时的，但双方都将努力求同，从而使双方的关系顺利地发展。问题在于美中关系中这种由“紧张”到“缓和”的循环究竟能持续多久。
对于急于振兴本国经济并把增加出口列为经济发展动力的克林顿政府来说，中国市场的重要性自不待言。对改革开放的中国来说，美国市场的重要性也是不言而喻的。实际上，美中贸易这一年来迅速增长，贸易额稳超３００亿美元。中国出口的４０％依赖美国市场。
经济上的相互依赖常常是国际关系中的强有力的“稳定装置”，这在美中关系上表现得尤为突出。
另一个“稳定装置”是各种地缘学因素。今天，对美国来说，东亚地区存在三个不稳定的因素，即北朝鲜、俄罗斯和日本的威胁。华盛顿的许多人认为，要对付这三个不稳定因素，与中国建立协调关系是一种重要的选择。在近年来的对华政策中，美国一直担心，中国被逼急了有可能与俄罗斯结盟。自基辛格以来，美国就有人认为，在向日本施压时，中国这张牌具有重要意义。
总之，美中关系虽周期性出现波动，但基本上还是趋于稳定的。在美中关系问题上不能采取短视行为。