日刊认为：日本与美中关系不是“等距离”

【日本《呼声》月刊１１月号文章】题：调整日美中三国关系是日本外交的重大课题（作者静冈县立大学教授中西辉政）
最近，日本一位杰出的外交官郑重其事地说：“至少在今后２０年内，日本外交上最大的课题就是中国问题。”坦率地说，这番话的主要意思恐怕是指如何调整日本、美国和中国这三国的关系这一点，在广义和狭义两方面都将成为日本“外交”的最大课题。从历史上看，美国在亚洲一直是团结“大陆势力”中国，而同位于大陆周边的“海洋势力”日本作斗争。
可以认为，现代日美关系史上常说的美国人对日本的态度同对中国的态度之间的传统式钟摆现象，将在更带有战略性的构图下才能解释清楚。不过，无论你持何种观点，从中都不难看出日本、美国和中国三国关系的“非同寻常的分量”。
关于冷战结束后美国在亚洲的作用，试图把美国作为谋求本地区安全的“平衡器”这样一种想法正在成为讨论的课题。但是，日本、美国和中国的关系决不是一种单纯的“均势”概念所能包容的。对日本来说，决定国家命运的因素并不是“俄罗斯威胁”，同美国和中国的进退维谷的三角关系才能够决定国家的命运。另一方面，由于美国一时以中国为敌，一时以日本为敌的地理政治学原因，日本最担心受到“两面夹攻”。
目前，日美之间存在经济摩擦。一般说来，现在尚未找到能积极促进日美同盟关系的主要因素。
但是，如果为了对付目前正在扩大的“中国威胁”，日本因而在战略上采取敌视中国的立场，这也可能使日美关系更加不稳定。因为当日中之间产生无法调和的对立时，美国则可能从重视“亚洲稳定”的立场出发，倾向于“日中均势论”态度，使日美同盟关系空心化。
另外，今后的美中关系虽然取决于邓小平以后的中国民主化进程，但从长期来看，谋求“美中重新友好的势力”可能逐渐抬头。同时，日中对立有时容易导致部分美国舆论对日本采取更强硬的态度。
但是，并不是说由于这个原因，日本就应该采取同美中双方“等距离”的态度。去年４月，江泽民总书记访日之际，宫泽首相作了演讲，他说：“日中关系同日美关系一样，是日本最重要的外交关系。”这使一部分中国人士理解为“日本将采取对美对华等距离”的外交政策。但是，以日美安全保障条约形成的军事安全保障为核心，进而在政治、国际秩序等方面保持伙伴关系的日美关系，同日中关系显然在份量上有着质的不同。
因此，在这个问题上，日本的基本路线是比较明确的。即日本决不能在战略上同中国造成对立关系。但是其基本态度是日本不仅要把日美同盟和伙伴关系作为原则和方针，而且决不能采取破坏日美同盟精神的外交路线。
美国和中国都处于社会发生巨变的过渡时期，要准确地预见这两个国家之间有建设性的合作趋势并非轻而易举之事。但是，若陷入旧式的日美中“三角关系”，则将对日本最为不利。
我认为，目前对日本来说，要避免陷入这种潜藏着危险的旧式三角关系，尤为重要的是在“新型亚洲式的潮流”这种空间和概念的发展中，要不断尝试调整日美中三国的关系。
要做到这一点，首先要依靠东南亚、朝鲜半岛、俄罗斯和大洋洲这些“发展中力量”的中和作用。
另外就是要聚集和团结“东南亚式”的突出势力。特别是日本应当争取周围力量，树立富有建设性而又友好的新型行动规范，努力创造出与经济活力相适应的有利的政治和安全保障环境。而且，这一点实现之日，也正是日本从“危险的”三角关系中解脱出来之时。