“纽约邮报”说我鸣放政策看来“不是说着玩的”

【本刊讯】“纽约邮报”６月１４日以“百花政策”为题发表梅伊·勒纳的文章说：近日来真正富有戏剧性的消息是经由华沙傅来的北京消息。没有什么东西能够更好地说明全世界舆论的气氛了，即使共产党独裁者也必须在这种气氛中行事。赤色中国统治者希望作为一个大国被各个世界组织接受。他们希望得到外交上的承认。他们希望同日本和西方贸易。他们希望参加联合国。这是他们让毛在２月和３月所作的两个重要演说传到华沙的政界和知识界中间的重要原因之一。这些演说又从华沙透露给美国记者。
我并不是说这是唯一的原因。显然，中共领袖们觉得，他们的政权现在已很稳定，因此他们不必继续施加恐怖压力了。同样清楚的是，他们觉得，让反对政权的情绪通过某种安全的孔道发泄出来，比让它郁积到爆发的地步要好得多。
曾经到过中国的“印度时报”的主编弗兰克·莫雷斯说：“在民主国家中，政府在想要做什么事情时就通过一项法律。在中国是发动一个运动。”毛现在发动了这个“百花运动”。他说：“百花齐放，百家争鸣。”这句话有着一种诗意，这是克里姆林宫的那些冷面无情和没有风趣的人所作不出来的事情。毛一向有从古代中国传统吸取它们的生动比喻的习惯，他把它们同共产主义的残酷无情熔和起来。
在中国，知识分子害怕由于他们离开党的路线的真理而受到惩办，因此，他们等待毛给予他们护身符。请注意，毛说，“让百花齐放。”重要的是那个“让”字。
中国新方针还有另一个方面，我们对于这个方面可能是太幼稚了。如果认为恐怖政策永久结束了，那都是危险的。但是，重要的事实仍然存在，那就是：现在毛在谈论说“强制”时代正在为“说服”时代所代替，在目前看来，他不是说着玩的。
至少，他的说法是颇有说服力的。他使用了每一个共产党干部必须使用的马克思主义的语言。他说，甚至在一个共产主义国家也可能产生以统治者和被统治者的冲突的形式出现的“矛盾”。看来毛急于指出，流血的匈牙利事件的爆发乃是镇压政策的结果，匈牙利共产党几乎在一个晚上就瓦解了，而且这个政权原会已经垮台，如果不是俄国干涉的话。
这对共产党人说是一服猛药。无怪乎它使中国小官僚主义者感到惊慌了，他们恐怕反对派认真地看待这个问题并且要求分享政权。无怪乎俄国人不喜欢它。无怪乎波兰人喜欢它，因为它给予他们一种希望，就是他们在努力摆脱克里姆林的暴政方面可以得到有力的支持者。
毛并不是笨人。这有助于达到他的目的——成为仁慈的独裁者，领导他的人民走上说服的道路。这使他成为不满的卫星国家的领袖们的一个力量。这使他在印度、缅甸以及整个东南亚和西方交了许多朋友。
此外，如果出了毛病，他总归可以恢复他所长期奉行的那种残酷无情的政策。列宁给恐怖所下的定义是：“不受任何法律限制的权力”——这就是这个仁慈的东方专制君主仍然拥有的那种权力。