香港“晶报”评叶公超叫嚷“反攻大陆”认为是蒋帮为“平息”反蒋帮情绪而采承的“补救”办法

【本刊讯】香港“晶报”１０月３０日刊载了一篇台北航讯，标题是：“台湾人不甘作小中国，由反美变反蒋，故否认实行两个中国政策”。通讯全文如下：
【台北２９日航讯】草山老人与杜勒斯所签之联合公报，明明是表示国民党决不反攻大陆，明明是承认了美国的“两个中国”政策。因而引起全世界舆论之惊异，台湾言论界之愤慨。所惊异者，不在甚么，而在草山老人之公然承认。国民党之不能反攻大陆与安于“两个中国”政策，不只从九年来之表现看出，而且盱衡局势，默察未来，亦可证明。但草山老人而公开承认，并且在文告中出现，成为“历史之文献”，百世不能改，则是出乎意表之事。当时对蒋杜联合公报内容，中宣部准许全文刊登，台湾报纸对公报之抨击言论，虽极激烈，中宣部亦表示无碍。甚至国际批评之电讯也不禁止刊登。但从２７日开始，以叶公超人使离台赴美前在机场所发表之谈话开始，中宣部即谕令：“凡指杜蒋联合公报内容是‘放弃武力反攻大陆’及‘承认两个中国政策’者作为匪张目论”。这却使人难解之事了。叶公超之谈话，诚然表示国军并未放弃反攻大陆，亦未承认两个中国政策。但当时已使人觉得叶公超这番话是推翻蒋杜联合公报之内容，是掌了蒋总统之咀吧。初时还忧虑叶公超失言。现在才知叶公超并未失言，是国民党当局的一个计划。据一位中枢要人透露，初时当局正要利用台湾及国际言论之不满，以挑起“反美”之情绪，不料这反美的情绪，不挑起尤可，一挑起了，他们不只反美，同时亦反蒋。本来这是可以理解的，他们固不满美国之压迫蒋，同时，亦不满蒋之甘受美国压迫，反美与反蒋，遂如影随形。再加上２５日彭德怀之文告，文告内容，最使台湾人吃不消的是这一句话：“美国人把你们封为小中国”。人们打开地图一看，台湾如果可以作为“一个中国”，那确是“小无可小之中国”了。２５日是台湾光复纪念节，中央日报刊有两版特辑，说明台湾这块中国领土，四百年来，始而受荷兰侵占，继而受日本侵占，现在又受美国侵占“封为小中国”，稍有民族自尊心之人，亦不能容忍。一时反美与反蒋之情，不能自抑，在公众场所，也激昂慷慨的放言高论，这才使当局急谋补救，借叶公超一把咀来平民愤。现在，各报奉命各著言论一篇，来自圆其说。但如何解嘲呢？放弃武力反攻大陆，承认两个中国政策是出自蒋总统与杜勒斯之皇皇文告，白纸黑字，不能抹杀。叶公超不过一个驻美大使，也只是用一张咀说话。新生报总算比较得体，他在昨日之社论中，下了这样的结论：“我们以为，不以武力作为光复大陆的主要方法，是一个事实问题，不是一个理论问题，至少在现阶段是如此的。同时，在国际性的反共斗争中，我们的战略，一方面应照顾自身的需要，另一方面亦应照顾共同的需要，更未可胶柱鼓瑟，拘守一端。”其他报纸的言论就虚应故事，不知所云了。林语堂来了台湾已一星期，到处谈幽默，幽默又当时得令，所谓幽默之人，相逢讲句幽默，甲曰：“你是大中国人还是小中国人？”乙曰：“我若说是大中国人，马上要坐牢。我若说是小中国人，未免屈辱。如我者，其为大小之间乎。”听其言而观其行，人心之耻作“小中国”人，亦可以见。