分析病情对症下药

【巴西《圣保罗州报》１０月１３日文章】题：持续性通货膨胀比恶性通货膨胀更糟
恶性通货膨胀对任何国家来说，都是难啃的硬骨头，但像巴西那样的持续性通货膨胀却更糟，更难消除。
这是国际货币基金组织专家撰写的一篇关于世界经济形势的研究报告得出的结论。
这份研究报告对全世界各国反通货膨胀计划取得的各种经验进行了分析，得出的明确结论认为，要确保能成功地控制通货膨胀，进行财政调整是必要的条件，但还不够。
报告明确地区分了两种通货膨胀：一、第一次世界大战之后，德国、匈牙利和俄国经历过的迅猛和爆炸性的古典式恶性通货膨胀；二、像巴西和其它拉美国家从４０和５０年代起经历的持续性通货膨胀。
尽管持续性通货膨胀不是不可能战胜的，但要更困难些。作者们提醒说，制定的对付持续性通货膨胀的货币调整措施本身，只能使社会与高通货膨胀率和睦相处，削弱其造成的政治影响。
控制恶性通货膨胀的古典式一揽子计划包括：中央银行独立并禁止它为国库提供资助；进行深刻的财政改革和建立一种可兑换货币体制。但在对付持续性通货膨胀时，它不起作用。研究报告证实，所有成功的控制持续性通货膨胀计划，都是以进行严厉的财政和结构改革为基础的。
阿根廷是个榜样，必须求助于一种汇率制动器。至少有两个国家——以色列和墨西哥曾利用暂时控制物价和工资的手段来抵消通货膨胀的惯性。研究报告最后说，总之，除了急剧削减预算赤字外，还必须采取强有力的制动措施
——货币的或是汇率方面的制动措施。