美刊认为：俄军方可能使苏联车轮重新运转

【美国《美国新闻与世界报道》周刊１０月１８日一期文章】题：重建苏联（作者研究俄罗斯武装部队专家詹姆斯·谢尔）原文提要俄罗斯军方有它自己的利益和观点。叶利钦有可能被迫实施它的目标。
正如契诃夫所说的那样，除非是打算最终使用武力，否则一开始就显示武力是不明智的。如今，叶利钦无疑是认识到了这一真理。明天，他将会懊悔他觉悟得太迟了。军队在叶利钦血腥镇压议会时所起的重要作用，以及这一胜利引起的反响与后果，有可能在未来很长一段时间内使军队处于权力的中心地位。
如今，有两个事实没有引起重视。一个事实是俄罗斯军方不仅有自己的利益，而且有自己的观点和目标。这种观点与现在人们认为是理所当然的冷战后理论中的许多观点大相径庭。军方认为，为了建立欧洲大家庭，没有必要付出丢掉华约组织这样的代价，这是战略上的失败；认为随后造成的苏联解体是一场灾难。
另一个事实是，这一灾难使得军事力量再次变得重要起来。在军队维持着苏联的稳定和军方的能力显得有些过剩的日子里，“新的思想家们”或许提出论点说，强大的军队变得与国家的幸福无关，而且是有害的。但是，在过去的１８个月里，从摩尔多瓦到塔吉克斯坦，武力被证明是有效的，而且成了家常便饭。更为重要的是，掌握武装部队的人们发现自己拥有力量和影响。
如果他们要求得到更大的权力和影响，那将意味着什么呢？当然，不会意味着回到冷战状态之中。如今军方领导人对复活同西方的意识形态方面的斗争不感兴趣，他们明白军队没有能力这样做。然而，他们不相信任何不存在敌人的世界。在他们看来，冷战后的世界是一个更加危险的世界，而且他们怀疑西方总是在利用实力地位为所欲为。
他们对前苏联加盟共和国的看法甚至更成问题。实际上，叶利钦允许西方限定在前苏联领土内哪些可以做，哪些不可以做。这种状况很可能会改变，根据俄罗斯军队在阿布哈兹的突袭行动来判断，这种状况已经在变。
事实上，军方显然是有两个理由来复活苏联。第一个是战略上的。对俄罗斯职业军人来说，俄罗斯的环形防线与苏联的环形防线两者之间没有什么区别。第二个是经济方面的。按照西方的标准，苏联国防工业已完全一体化了，并有严格的分工。现在不少人得出这样的结论：使苏联车轮重新运转要比重建苏联丧失的能力更为容易。与其说是重建那些能力，不如说是他们将重建苏联。
万一军方现在要求在俄罗斯的高层权力桌旁拥有更多的席位的话，这种“一体化进程”将会加强，阻力也将越大。非俄罗斯人将会越来越被拖进俄罗斯种种麻烦的漩涡之中。幸运的是，叶利钦果断取胜将会使这些麻烦减少到最低限度。但是一旦俄罗斯军队分裂，那将会出现格拉乔夫所说的局面：事实将会证明，军队不是“稳定的保证者”，而是促成混乱的因素。