美国出现“对俄关系慎重”论

【日本《产经新闻》１０月１３日报道】题：在美国对俄罗斯要慎重的主张强烈起来
在美国，有人指出，在叶利钦政权下俄美及西方的约两年的“战略性合作时期”只是暂短的一瞬，已经结束了，主张今后在对俄合作关系上要慎重的见解突显出来。其原因是，在这次发生的危机中虽然叶利钦镇压了反总统派，但是，俄罗斯的民族主义及反西方的趋向正在再次抬头。
美国《华盛顿邮报》１０月１２日刊登哈佛大学讲师布莱克韦尔写的一篇文章，主张“要忘掉（与俄罗斯的）‘规模宏大的交易’”。俄罗斯外长科济列夫１０月１０日曾在《华盛顿邮报》上发表文章说，“对民主俄罗斯来说，与美国和西方的合作——建立起长期的同盟——这是自然的选择”。哈佛大学这位讲师的文章是对科济列夫文章的反驳。在１９９１年这位讲师曾同哈佛大学的同事阿利森一起建议“尽快地与俄罗斯进行规模宏大的一揽子交易”。这次，他本人主张取消他的建议，可谓异乎寻常。
这篇文章说，在叶利钦总统掌握实权的这两年左右的时间里，他同包括美国总统克林顿在内的西方首脑会谈的文件中滥用“合作”一词。但是，现实情况是，七个发达国家对俄罗斯的中央与地方没有显著地投入资源，俄罗斯方面也以国内的混乱状况为借口，不履行与西方达成的协议。
关于俄罗斯与西方国家之间将发生对立的因素，这篇文章列举了以下五点：一、伴随明显的反西方因素而出现的民族主义，作为俄罗斯对外关系的重要因素再次突显出来；二、许多俄罗斯人认为西方国家政府期望俄罗斯发生分裂；三、再次主张俄罗斯对包括乌克兰在内的前苏联的各成员国施加影响的动向导致对包括克林顿在内的西方领导人抱有敌对情绪；四、所谓“被西方包围了”的这种气氛浓烈起来，这种偏执狂被东欧各国参加北大西洋公约组织的议论以及美国中央情报局对格鲁吉亚的活动煽动起来；五、对美国在索马里行使武力以及对波黑纠纷以武力相威胁等等，俄罗斯当局抱有偏见，认为“美国单方地采取了国际宪兵的行动”，等等。
这篇文章指出，在这种形势下，在俄罗斯以及在前苏联各成员国中，人权被侵犯的问题今后会使克林顿政权和美国国会大伤脑筋。
但是，这篇文章还是建议说：“这并不意味着冷战时代的那种对抗将重新出现。对美国和西方来说，与俄罗斯军方的接触越多越好，只要环境许可，对俄罗斯的改革应该给予支援。”