中国外交战略的“新三角”

【日本《世界》月刊１１月号文章】题：中国外交战略的“新三角”（作者日本东海大学教授辻康吾）
苏联解体后中国的外交战略由尼克松访华以来的“大三角”关系向“新三角关系”转变。
构成“新三角”的日美中三国关系与过去的“大三角”之中的美苏中三国关系性质不同，三方已不再是军事对抗的关系，是一种经济上的竞争与合作的关系。美国追求主导世界的地位，而日本欲在亚洲争取主导地位。中国认为，两者之间在这一点上构成的矛盾是“新三角”关系中亚太地区的基本矛盾。
利用这一矛盾将被列为今后中国外交的战略目标。与冷战时代的“大三角”关系不同的是，今后不会有两国一致对第三国施加军事压力的情况了。在“新三角”关系中争夺的是经济实力基础上的国际主导地位，因此日美两国都将在经济上借助中国取得优势。因此中国认为，不仅可以利用日美之间的这一矛盾，美中关系的发展还能促进日美关系，日中关系的发展能促进美中关系。对美国来说，中国逐渐成为一个重要的市场。同时，越来越引起美国重视的亚洲外交需要中国的合作。也许将来美国还可以打中国这张牌以防止日本的军事大国化。实际上克林顿执政后美国在加强亚洲外交的同时对中国实施了软硬兼施的政策。
在日中关系上，日本已将其外交重点转移到亚洲，日本欲在亚洲实现其政治大国化的目标，特别是在不激化与美国之间的矛盾的前提下要实现政治大国化的目标则不可缺少中国的支持与合作。况且，从经济上看援助中国的改革开放政策也符合日本的利益。
对于将本国的现代化列为国家最高目标的中国来说，稳定的“新三角”关系会提供一个良好的条件。中国在军事上劣于美国，在经济上劣于日美两国，要利用“新三角”关系也必须慎重。当然，中国和日美两国之间也存在基本矛盾，日本担心中国的军事大国化，美国希望中国社会主义体制解体。但与日本保持友好关系对中国来说既有利于经济建设，又是保证亚洲安全的重要条件。中国与美国的关系也一样，尽管矛盾比较激烈，但在经济建设和安全方面同样需要与美国保持友好关系。换句话说，也就是在“新三角”关系中，中国既要警惕两国，又要与两国搞好关系。
总之，中国的内政和外交两方面都将更侧重于依赖“新三角”关系的稳定，而不是完全利用“新三角”关系。在这个意义上说，中国强烈地希望世界尤其是亚洲和平与稳定，为此中国需要在安全方面维护与美国的友好关系，在推进现代化政策方面依赖美国和与美国协调一致的日本。