外电认为：美欧距离日益扩大是历史的必然

【路透社伦敦１０月１９日电】新闻分析：美欧分歧日益扩大被认为是必然的历史进程（记者帕特里克·沃斯尼普）
从美国本周严厉批评欧洲对南斯拉夫的政策这一点可以明显看出，美欧之间的距离越来越大，这是一种必然的历史进程。
苏联的崩溃大大加速了这一进程，因为苏联的瓦解实际上消除了华沙条约入侵西方或对西方发动核攻击的威胁，过去正是由于这一点才使美国人和欧洲人通过北约组织团结在一起。
牛津大学研究美欧关系问题的专家威廉·华莱士说：“８０年代的冷战和美国同苏联的对抗掩盖了这种趋势。”“既然冷战已经结束，在美国看来，欧洲的地位已降为第三或第四位。”
美国总统克林顿１７日在接受记者的采访时对英法两国反对取消对波黑穆斯林的武器禁运提出了批评。
美国国务卿克里斯托弗则对欧洲进行了更猛烈的抨击。他说：“西欧不再是在世界上居于支配地位的地区。”他认为，亚洲现在也许对美国来说变得更重要。
这番话并没有引起法国多大的关注，因为它同华盛顿在关贸总协定的贸易谈判问题上已经出现了一场重要的争端。
但是，英国对美国的批评感到很不舒服，英国过去长期来一直吹嘘由于同美国的语言和文化相同而同世界上这个主要的超级大国有着“特殊的关系”。
正如撒切尔夫人在本周发表的回忆录中指出的那样，英美两国关系是在布什于１９８９年人主白宫时开始变得冷淡的，１９９０年比较亲欧洲的梅杰取代撒切尔夫人后两国关系又疏远了一步。
但是，去年１１月属于民主党的克林顿当选美国总统后标志着两国关系的真正变化。梅杰的保守党曾派专家去帮助布什搞过竞选。
除了这些意识形态方面的分歧外，克林顿还采纳了布什过去制定的两项政策：他宣布美国驻欧洲的部队将从３０万削减到１０万；他还表明，如果欧洲不在南斯拉夫采取坚决的行动，华盛顿也不会自找麻烦。
美国的这种退却态度使欧洲尤其是英国感到十分沮丧。英国的某些分析家严厉批评美国的对外政策，把国际社会未能在波黑和索马里实现和平的责任归咎于美国政府。
但是，像华莱士这样一些人认为，美国“早就该”改变重点了，而且是“很自然的”事情。
他们认为，美国对亚太地区的兴趣越来越大，这同美国西海岸经济的相对增长和同太平洋彼岸出现的经济强国有关。
在许多欧洲分析家看来，这一趋势将突出说明欧洲大陆需要制定一项共同的对外和安全政策。
华莱士说：“我们大家过去都习惯于美国的领导，而不看看我们自己是否也应该起到这样的领导作用。我们现在也许应该成熟起来，学会如何不依赖美国。”