欧洲大公司处境维艰

【德国《时代》周报１０月１日文章】题：大公司合并的时代已经过去
欧洲的大公司虽然没有面临绝境，但在目前这场危机中，它们也暴露了自身的弱点显得特别不灵活，不得不更艰苦地为生存而奋斗。规模大从来都不是成功的保证，但大公司也很少遭到像这个衰退之年（１９９２年至今）那样的重创。
欧洲创建大公司的时代至少看来已成过去。买进股份以求得快速增长的事情已很罕见。
两年前欧共体委员会还指出说：“（如果）把各种联合按照有关公司总营业额加以分类，结果表明，大规模行动的增加趋势得到了证实。”
那是个蔚为壮观的（往往带有敌意的）兼并斗争时代。要策划这种兼并，必要时就得不惜亏本。但这主要是为建立欧共体内部市场作准备，人们在这个市场上谋求跨越国界的联盟，并通过大规模的金融行动确认这个联盟。
从１９８９年６月到１９９０年５月，欧共体内有６２２起工业企业之间的新合并和购得多数股票的参股控制，两年之后只有３４３起。处于首位的是化学、食品工业。随着１９９３年１月１日内部市场开始运行，购买与合并热便大为降温了。
欧洲工业界处处在消肿、合理化和改造，总之都在解雇人员。结果是残酷的：１９９２年底欧洲百家最大的公司中只有１／４的公司雇员多于一年前。而且这种趋势１９９３年上半年仍在各个广阔的领域里持续发展。
从赢利角度来说也是如此。１９９１年，欧洲百家最大公司中只有１／７是亏损的，而１９９２年上升到１／４。美国《幸福》杂志统计的世界５００家大公司的盈亏比例也与此相似。１９９０年这５００家公司中只有３４家亏损。１９９１年达到７７家，去年增至１２５家，也达到了四分之一。其中还包括象１ＢＭ、尼桑和施乐这样的有名望的大公司。
在欧洲能赚大钱的本来就不是那些工业巨人。英国《金融时报》半年前列出了欧洲２０家盈利最多的公司。其中列在首位的是中等规模的金融和劳务行业的公司
。