新加坡执政党内部出现分歧

【香港《亚洲周刊》９月２２日一期文章】题：“我是总理”
新加坡总理吴作栋最近做了一件令人意外的事情。他一反常态地反驳李显龙的父亲、新加坡首任总理李光耀资政所说的话。
日前李光耀曾在一次竞选集会上发表讲话，说前教育部长陈庆炎将重返内阁。现任华侨银行首席顾问的陈庆炎在８０年代中期曾是李光耀的首选继承人。吴作栋说情况并非如此，李光耀的评论“是不准确或甚至是不公正的”。
新加坡的分析家们认为，吴作栋的这番话是一种迹象，表明他最终成了一国之主。自从１９９０年任总理以来，他一直在努力使新加坡人民确信他决非仅仅是子承父业的周密计划中的一个过渡性人物。
有时看来吴作栋甚至在设法使自己增强信心。在议会补选前夕，他接替李光耀，担任强有力的人民行动党秘书长一职。吴作栋说，以前，李光耀可能“藐视”他的决定。“现在两个按钮都在我手上”。被提名的谢希德（音）议员认为，陈庆炎事件说明吴作栋掌有实权。
有些分析家认为这种公开分歧表明，表面上团结的执政党内部存在派系斗争。现年５２岁的吴作栋是新加坡年轻一代领导人的旗手，这代人接受过英国教育，对于为建立这个城市共和国而进行的传奇般的斗争知之甚少。吴作栋曾许诺，新加坡将变得“更可亲，更文雅”，在决策方面将允许更多的公众参与。李氏父子则更喜欢纪律严格的治国方略。而且有些党内人士担心，一旦给予选民过多自由，他们便会更加密切地注意反对党。这就是吴作栋对人民行动党在１９９１年大选中只获得６２％的选票（比预期的要低）甚感沮丧的一个原因。
当然，这两“派”的分歧不是很大。但是在新加坡，较小的分歧就会对未来产生重大的影响。
吴作栋会不会遇到很大抵制呢？前人民行动党理论家和前外长拉贾拉南说：“不存在任何斗争”。他说：“作栋正在改变作风，现在的作风是具有一致性的民主作风。过去由于受到李光耀执政时的元老派的影响，仅仅在较小集团内保持一致。”
总理本人同意上述看法。吴作栋去年说：“我是总理，我应该把全党团结起来。我允许双方都可以宣传他们的观点。但是在讨论结束后必须作出一个决定。”
但在政治问题上，行动胜于言词。最近，在应该选择邻近上海的苏州还是选择山东省建设工业区的问题上，双方的分歧表面化了。吴作栋４月份访华归来后确信山东省是向中国转让新加坡管理经验的最佳地点。但就在他从山东回国后不久，李光耀与王鼎昌赴苏州考察。他们出席了新加坡劳工基金会的投资机构参与当地一家乡镇企业建设的协议签字仪式，而该协议的签署是令人感到意外的。然而吴作栋仍继续推荐山东。于是李光耀和王鼎昌又赴山东考察。但看来李光耀和王鼎昌的意见占了上风。
权力斗争的另一个迹象是：王鼎昌决定竞选总统。大法官杨本豪（音）曾被认为是最佳人选。一位前政府官员说：“选择王鼎昌应视为吴作栋的胜利。你能设想如果接近李光耀的杨本豪当选总统会是怎样的情况呢？王鼎昌当总统，吴作栋就有了可与之共事的人。”
人民行动党内的两个阵营有没有发生分裂呢？新闻和艺术部长杨荣文说：“不错，存在着观点和意见分歧。但我认为双方坚持自己的立场并没有达到导致内阁或党内派别严重对立的程度。”