预谋２１世纪（九）

非洲愁云惨雾前途堪忧
被形容为“第三世界中的第三世界”，撒哈拉沙漠以南的非洲情况更令人绝望。贫富差距固然令人忧心，但因此而鼓励政府保护，排斥外来竞争，也并非上上之策。短期内某国的产业或许能够因此苟延残喘，却会跟不上受市场力量左右的经济效率。但若主张自由市场论，忽略了开发中国家政府如果要放弃物价管制或粮食补贴，又会遭遇棘手的政治难题。更何况日本与东亚成功的经济体，都是在强有力的政府引导下，才能有今天的成就。因此开发中国家与其模仿社会主义或自由市场的体系，倒不如追随东亚的“混合式策略”，结合政府管制与私有企业的双重优点。
然而以非洲素来缺乏政府与企业合作的传统，教育落后、价值观又不同，如何能模仿东亚呢？
有多少开发中国家能赶上东亚，不得而知。假定在台湾与南韩之后，接着有东南亚三国、南亚与若干拉丁美洲国家兴起，那些南北世界的划分与国际经济势必有一番新局面。但依现有的各种条件来看，纵有少数贫国正逐渐跻身富裕世界，前途无望的国家却不在少数。历史上的胜负故事不断上演，未来仍会继续，只是拜传播科技之赐，每个人都会对贫富的差距看得更清楚。前苏困境包含三个危机
任何专想要讨论瓦解后苏联的前景，都会面临１９１８年时相同的难题：不仅很难预测未来的走向，也很难预料从统一到四分五裂，这个集团究竟会崩溃到何种程度？当地的危机极为复杂而严重，惟一可以确定的就是，未来有不可胜数的未知数，因此十分难以估计前苏联会有多少能耐准备迎接２１世纪。
苏联享有资源上的优势，理论上这个地区应该比其他物质缺乏的国家，更有实力迎接２１世纪的挑战。但事实上，深厚的潜力早已被相互关联的重大缺失所削弱，连国家都可能不保。这就好像过去的大帝国，若内部制度无法正常运行、单凭地大物博仍难以避免解体的命运。
苏联的困境包含着三方面的危机，彼此相互助长，加速了它的崩溃。首先是政治缺乏合法性，交织着经济生产与粮食供应危机，再加上种族文化的紧张关系，使得政治经济问题更加恶化。直到最近前苏联经济崩溃的严重程度才公之于世。这其中既有克里姆林宫故意隐瞒，也有西方过于高估的因素在内。显然在目前的危机之前，苏联已经经历了长期的经济衰退。（九）