港报认为：西方希望俄国由衰退走向解体

【香港《快报》１０月１０日文章】题：俄罗斯在转型还是在解体？
４年前，走在莫斯科的街上，人们看到的是干净、宽敞的大道，形态优雅的市民和举世罕见的大国气派。当时，“老大哥”的阴影虽然依然存在，但改革开放的气息，却已欣欣向荣，一片朝阳。
４年后的今天，莫斯科的街道上，已是盗贼、妓女、宵小成群，黑社会与军警交相勾结，道德沦丧，社会公义难存，而且是凶杀频仍，人人自危。
在短短的４年间，我们看到了一个共产大帝国经历了改革开放的历程，走出极权政体的阴影，但同时却也步向分崩离析的危境。更可悲的是，在此被号称为“民主转型”的剧变历程中，我们也看到了道德价值观的全盘解体和由民族倾轧衍生而来的血腥战争，以及政治、社会、经济秩序全面“解体”的危局。
若从政治发展的词汇加以界定，当前俄罗斯所面临的问题正是经由“政治衰退”而走向“全面解体”，但却绝不是政治转型理论所强调的经由“自由化”与“民主化”的改革，而建立起稳定的“宪政民主”。
如果厘清了“解体”与“民主化”之间的分际，我们就不难了解，为何目前叶利钦总统宣布解散国会的反民主与违宪措施，竟然会得到一向强调宪政民主的西方工业民主国家的普遍支持。
其中的关键因素正是，目前叶利钦的改革，本身的目的就是全面摧毁旧制度加速解体过程，但却不是建立民主化的宪政体制，更不是为了建立一个权责相符的民主制衡制度。
因此，无论是俄罗斯国会或宪法法院，在指责叶氏“反民主”或“专制”之际，事实上都已以具体的行动，凸显了一个无奈的事实：西方各国所期望看到的，只是俄罗斯的全面衰败而解体，并陷入一个永无再起可能性的深渊。因此，尽管七大工业国口口声声要支持俄罗斯，但却只愿以杯水济车薪，他们所提出的援助金额，实不及俄罗斯所期待的百分之一。
而在面对俄罗斯国会时，西方工业国家也只想到“共党复辟”的可怕梦魇，却忘了此一国会在两年前也曾是叶利钦的民主盟友，只是因双方对改革步调快慢的看法出现分歧，结果却被过度的标为“激进改革”与“强硬保守”。
事实上，比较合于实情的标志应该是：“盲动改革”与“守旧保守”。叶利钦领导的改革班底成员十分复杂，但专业知识与问政能力普遍不高，他们的经改措施相当粗糙，但却完全忽略了中央计划经济体制的强拗惯性，更忽略了社会主义福利制度对升斗小民的重要性。
基于此，虽然在这一波的俄罗斯“府会斗争”中，叶利钦可能会因西方强国的支持而安渡难关，但是他的政治生命却也在迅速的耗竭。而西方各国从功利角度出发的对俄政策，恐怕也即将面临着严重的考验。因为他们可能无法预估，一旦叶利钦倒台，继之而起的，将是强烈反西方的俄罗斯民族主义者，而在他背后那股强大的俄罗斯民族主义力量，却将伴随着历史上的新仇旧恨使西方国家再食恶果。到那时候，西方国家或许终将了解，当前叶利钦所摧毁的实不仅是俄国新生而薄弱的宪政民主，同时也是使俄罗斯与西方进行诚信合作的最后契机！