预谋２１世纪（五）

主张经济国家主义的人担心，全球化会动摇国家主掌国内外事务的完整主权。不过这种忧虑的原因很明白：制造业与金融业国际化，就跟非法移民或地球暖化的问题一样，会使一国丧失对本身事务的控制权。人类正步入产品技术无国界与企业无国界的时代，这个观念会使怀念传统的人感到困惑。
日本企业目前营运的走向，或许正符合时下风行的话题：“全球市场的新逻辑”，然而这种发展趋势，会使地方政府逐渐失去对本地经济命运的控制。老实说，无疆界世界的真正“逻辑”是：人人都身不由己，惟一的例外或许是跨国企业经理人，因为他们只须向投资人负责，而投资人或许会成为新一代唯利是图的统治者。发展中国家不满情绪可预期
金融与通讯革命以及跨国企业的兴起，对发展中世界的意义更令人悲观。大量倡言国际化优点的文章，多半以欧洲、北美、日本为重点，有时也加上南韩、巴西与澳洲，但是却很少提到其他地区。对人口每２５年增加一倍的非洲农业国家而言，最急切需要的应是家庭计划、环保、医疗、教育与基本建设，而这些不见得是自由市场跨国公司所愿投资的。因此必须有巨额的政府经费来进行这些建设，然后才能吸引美日公司来此投资。只是如何筹措这大笔经费，拥护全球化的人士却极少论及。
就算发展中国家以东亚为榜样改造成功，外来投资、国民生产、出口与生活水准相继提升，它们到时候也将面临跨国企业再度移往更廉价地区而开厂裁员的困境。站在无疆界世界的立场，这不是问题，只要供需定律真正有效运作着，一地失业与工业衰退的时间不会持续太久。
基于未来地球人口绝大部分会住在开发中国家，２１世纪初地球上贫富社会会如何看待对方，仍是最根本的问题。未来会不会因此而出现改革？还是只会产生同情与怨恨？
自工业革命以来，技术革新都是从利益着眼的。当年的工厂与铁路在“无意间”导致国内外许多人的失业；而今日的新科技必然会产生同样的后果。在迈向２１世纪之际，人类似乎正逐渐发觉自己的生活受到各种“不负责任”的势力更大的影响。（五）