参考消息标题

谁为基因取名?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-10-09 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

谁为基因取名? 【加拿大《环球邮报》文章】题:给基因命名活动当裁判 过去,遗传学家们在发现一种基因之后,就凭自己的一时兴致为其命名。然后你叫你的,我叫'...

谁为基因取名?


【加拿大《环球邮报》文章】题:给基因命名活动当裁判
过去,遗传学家们在发现一种基因之后,就凭自己的一时兴致为其命名。然后你叫你的,我叫我的,一种基因会同时有许多种不同的称呼。例如,一个人可能把他发现的脱氧核糖核酸称为“速激肽2”。但是,其他的人则可能把它们叫作“K物质”、“A神经激肽”、“神经激肽2”或“K神经肽”等等,不一而足。
这种自由放任的命名法在20年前可能会被接受,因为那时只确认了25种基因,但是这些日子早已一去不复返了。到今年年初,已经记录在案的基因不少于3618种,比一年前多了将近1300种。
由于发现和确认基因技术的突飞猛进,科学家们将只需要他们原先预计时间的1/10来确认人体内估计为5万至10万种基因。
为达此目标,花费数10亿美元的国际研究项目“人类基因组工程”已经授权马尼托巴大学51岁的遗传学家菲利斯·麦卡尔平,将所有发现的基因的命名标准化。因此,不管科学家们把他们发现的基因称作什么都无关紧要了,只有经过她批准的名字才能出现在该项目的“人类基因组图谱”上。她的任务就是通知那些发现基因的研究人员,努力让他们使基因命名取得一致,并且做到恰如其分。换句话说,就是基因的命名能让人对基因的作用有所了解。
为了减少人们的争论,1987年出版了长达22页的《人类基因组国际系统命名法》。该系统的指导原则相当明确:不准使用罗马数字、希腊字母、上标或下标;打头的应是一个字母,而不是数字,字母应该表示基因的普通名称,而不是该基因的作用。
在现实世界中,想让科学家们在基因命名上达到一致是非常困难的。尽管他们的命名可能会像官样文章一样冗长、费解,但是要叫他们改变叫法,又好像割了他们的肉。
麦卡尔平说:“科学家们一旦发现一种基因,就把它看作是自己的心肝宝贝,让他们把名字改了,那他们受不了。”
如果这种局面持续下去怎么办?那就要像麦卡尔平所说的那样:“我说了算。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章