德报认为：俄危机是「八·一九」事件的延续

【德国《法兰克福汇报》１０月５日文章】题：叶利钦耽误了什么
在１９９１年８月老共产党人政变失败之后，人们曾希望俄罗斯政治的文明化进展到可以防止用武力进行权力斗争的程度，但这种希望落空了。
俄罗斯这次危机其实是１９９１年８月政变后不久形成的、在那之后２年里加剧的矛盾和对立的爆发。在反对亚纳耶夫、帕夫洛夫和亚佐夫等人的斗争中，叶利钦、鲁茨科伊和哈斯布拉托夫还曾进行合作；这导致他们战胜了党内一小撮无能的权势分子。
人民选举产生的总统——叶利钦似乎曾相信，他可以同在苏联时代选出的俄罗斯议会（人民代表大会和较小的工作议会）一起执政。这种错误估计使叶利钦没有利用当时有利的时机去铲除旧时代的残留物，即解散议会，并通过建立一个政党为他履行有民主合法性的权力奠定基础。由于俄罗斯缺少民主的传统，这样做是费劲的，但是，回过头来看就可以知道，这与同议会里的反对势力进行政治阵地战相比，很可能更有成效。
最后，两个阵营互相对立了。改革派把西方工业社会看成自己的榜样，把希望寄托在实行市场经济和以美国或法国的总统政体为参照的政治制度上。在议会里却组成了一个抵抗联盟：他们是怀念已没落的苏联的老布尔什维克，有法西斯思想的新沙文主义者、把希望寄托在教会和沙皇身上的大俄罗斯主义者、想挽救计划经济的“中央集权”派，以及未能阻止超级军事大国苏联覆灭的忧愤的军人们。
在这种立法机关和执法机关相互抵制的状况下是无法执政的。市场经济改革没有进展，工业生产崩溃，通货膨胀达到天文数字。总统发布一个又一个命令，而议会接着予以取消，并用自己的命令来进行破坏。国家陷于混乱，政治受人蔑视，叶利钦受人民欢迎的程度下降，议会失去了威望。
在这种背景下，过去几天戏剧性的权力斗争不使任何地方的群众感到激动是不奇怪的。最后出现的是宫廷政变，是权力阶层内部的斗争。