法报文章：莫斯科冲突的两点教训

【法国《费加罗报》１０月５日文章】题：未遂政变的教训
从俄罗斯最近发生的事件中，人们立刻得出两个教训。首先是鲁茨科伊将军的支持者，也就是倒退的支持者在俄罗斯占少数。在一座１０００万人口的城市中，１万至３万叛乱示威者实在太少。３日，夜里叛乱似乎成功之时，首都市民没有站到他们一边，这足以证明，市民们不同意政变。此外，首都以外一片平静。这既不是内战也不是十月革命，而是政变。俄罗斯认为，应以合法政权和治安部队粉碎这次政变。
第二个教训是俄罗斯有两个政权，得到军队承认的总统政权和地方当局政权。去年，地方政权表明了自己维持当地秩序和尽可能妥善管理政治和经济过渡的能力。几个月来，这些地方政权同叶利钦谈判不断扩大的自治问题。它们在此次危机中对叶利钦的支持非常谨慎，这是俄罗斯未来政治格局的主要内容之一。
但是，除了对目前事件的分析之外，当平静恢复后进行总结之时，或者可能在总统大选的时候，还会出现一些实质问题。俄罗斯是否会为叶利钦的民主幻想或某些特殊行为付出代价？叶利钦在时机成熟时（１９９２年１月或全民公决之后）不急于解散议会，但在形势不利时却采取行动。封锁白宫１１天的闹剧和接二连三发出的最后通牒，是否坚定了政变者自以为可能获胜的信心？或者说，至少使政变者认为，可以通过挑衅迫使叶利钦卷入武装冲突，从而导致流血，使其丧失同胞的支持？
叶利钦在特殊形势下表现出来的决心把支持者、犹豫观望者、甚至严厉批评者拉到自己的身边。因此，他必须立即回答３个问题：他难道不能通过更加彻底、更加谨慎的决心减少政变伤亡人数吗？他还是苏维埃之后政治生活的领导人吗？他是有意还是无意地把对手们逼入绝境以便彻底打垮他们？