赫德谈中英会谈和中英关系

【香港《明报》１０月３日报道】题：英国外交大臣赫德的访谈录（记者冯成章发自纽约）
赫德昨日与中国外长钱其琛会面后，接受本社记者的独家专访。
问：让我们先谈谈政治问题。今天与中方高层谈判去消除隔阂是失败了，你认为仍然有可能与中方达成协议吗？
答：有，有可能。这需要在政制会谈中尽更大努力。这是有可能的、也是有利的。如果我们不能够达成协议，总督彭定康就会将建议呈交立法局。今天的会谈我并没有定下最后限期，也没有指定任何一个日子。他（钱其琛）也没有指定任何一个日子，不过我们都知道时间是有限的。能够达成协议比没有协议好，所以我们都同意应该继续努力。
问：目前的谈判的关键是什么？
答：总督去年１０月提出的建议受到了北京猛烈抨击，于是我们说好吧，那就大家讨论讨论吧。开始的时候，连安排进行谈判也困难，结果还是安排好了。第一轮的会谈其实是关于过去了的事情，会上有攻有防、有很多批评和辩解。到了夏天，我们终于讨论到将来的事情，谈判进行良好，不过，大家的意见有很大分歧；为了回应中方的批评，我们做过了一些改变；现在，要达成协议，中方要有更宽绰的举措了。
问：（英方）作出这些让步，条件是不是中方在“直通车”问题上的立场要更加有弹性？
答：我们仍然没有详细讨论到“直通车”的问题。“直通车”是非常重要的。
问：你有否说服中方在这问题上的立场要更加有弹性呢？
答：这还要观察一段时间。今天举行的不是一次谈判会议，今天是一次“盘点存货”似的评估会议，我们并没有进行谈判，迟一步该会有些端倪。你也知道，会议都安排好了。
问：你可以告诉我们有没有时间限期呢？
答：没有。我也没有告诉中方有任何时间限期。不过，我们说的是要在１９９４和１９９５年举行的选举，时间不太多了。
问：那是不是说你没有向他们提出任何时间表？
答：是的，我认为还是不设时间表较好，策略上比较好。
问：一旦要决定是不是要落实推行的时候，你们会考虑哪些因素？
答：我认为总督会考虑到立法局会需要多久的时间去作出决定，以及香港政府和各级行政部门需要多久时间去作出相关的安排。
问：你的意思是不是这纯粹是香港政府的事？
答：不是。香港政府与伦敦协调行动。所有这些建议都是总督、首相和我本人共同制定的。
问：最后是整个中英关系的问题。苏联崩溃后中国很怀疑包括英美的西方企图联手把中国和平演变，真是如此吗？
答：不是的。我认为和邓小平的名字联系在一起的经济改革是不可逆转的。这些改革正逐渐改变中国。中国的经济迅速开放，我想速度比西方多数人预期得要高。这是可喜的现象。可是那是中国的进程，是中国人所推动的，和西方的压力没有关系。
问：人权向来是中国和西方之间的争论点。你认为这个问题该怎样排除？
答：这问题会通过缓慢的改进来排除，今天我也和钱氏讨论了这问题。