台法界人士对处理大陆劫机犯一事认为：遣返是最可能的途径

【台湾《中国时报》１０月２日报道】题：法界人士：处理大陆劫机犯遣返是最可能途径（记者黄锦岚）
大陆人劫机来台事件，半年来已发生４件。大陆人劫机，远非恐怖分子为政治动机而劫机可比，是否要遣返劫机者？如要予以遣返，在何条件下，始可遣返？颇费思量。
为什么大陆人劫机来台成风？台湾早已没有反共义士了，劫民航机者，依民用航空法第７７条规定，最轻是无期徒刑，最重可处死刑，刑度之重，超过杀人罪，为什么大陆人还要以劫机方式来台呢？
法界人士认为，７７年５月１２日劫机来台的张庆国、龙贵云一案之审判，可谓一大诱因，因为，承办本案检察官首先以相当礼遇方式，对待张、龙二人，除了一切依法处理外，外界实在看不出检察官是在侦办国际唾弃的劫机罪犯，起诉时，还特别主动为二人请求法官减轻其刑，使最轻无期徒刑之万国公罪，竟然可以情堪悯恕为由减刑为３年６个月徒刑，在服刑中，又减刑为１年９月，结果，服刑不到１年即获假释出狱，得以在台定居。此一案例，给予大陆人的印象是：“只见礼遇与轻刑，不见唾弃与重法”，此种情境，确实有检讨之必要。
或有人主张，台湾为了免除大陆人劫机来台事件一再发生，宜仿日本作法，对劫机犯一律遣返，断绝劫机者的憧憬，因为，造成国际上有劫机者天堂之错误印象，却与国家利益相违。
原则上，法界人士认为，遣返与自行审判，都是现行法律所许可的，要不要放弃司法管辖权，是政治问题，不是法律问题。因为，台湾地区与台湾地区人民关系条例中已有“不待司法程序之开始或终结，得对有犯罪行为之大陆人径行强制出境”之规定，遣返已无纵放人犯之违法考虑。
现在劫机来台者，可说几乎已无受政治迫害者，大都是为经济因素，如此为一己之幸福，却以全机生命为赌注之劫机行为，若与受政治迫害为寻求政治庇护而劫机之处理方式一样，完全不予遣返，亦不适当。
因此，法界人士认为，除非有特殊政治迫害案例出现，否则，遣返应该是未来处理大陆人民劫机来台者最可能途径。问题是两岸间应以平等、互惠原则，就刑事罪犯之遣返及共同打击犯罪等问题，作通盘性的司法互助协商，绝对不应只就劫机犯问题而协商。