法报说，苏呼米悲剧表明：联合国首次尝试失败

【法国《世界报》９月２８日文章】题：俄罗斯军队的作用
联合国试图相信俄罗斯人能够解决他们的“前帝国”内的冲突，但是苏呼米悲剧标志着联合国首次尝试的失败。
联合国秘书长加利派遣的观察员今年夏季到达该市，监督格鲁吉亚人和阿布哈兹人７月底达成的停火协议。然而在莫斯科的压力和“保障”下签订的停火协议１２天前被打破。在一年来的战争中，叛乱的少数民族——占格鲁吉亚人口的１．７％，占阿布哈兹人口的１７％——得到俄罗斯军人的支持，后者是想保留其在黑海的基地。叛乱分子获得了超出自身力量的实力，他们在断然恢复攻势之前，可能征求了自己的保护者的意见。
俄罗斯国防部长格拉乔夫上星期发表的声明非常明确，他批评无力和平解决少数民族问题的格鲁吉亚领导人的“野心”，呼吁格鲁吉亚武装撤出苏呼米。他认为这是唯一可以考虑的解决办法。上星期在索契同谢瓦尔德纳泽会谈时，他建议派遣俄罗斯部队进行干预，但是兵力太多（约１万人），以至于格鲁吉亚国家元首认为这是企图“恢复殖民化”，因此拒绝了这一建议。
人们可能在很长时间里搞不清谢瓦尔德纳泽一年前是否能够避免格鲁吉亚坦克开进苏呼米。但是大错一旦铸成，格鲁吉亚国家元首力求把国际社会拉进谋求解决办法的进程，以免在这场危机中单独与莫斯科对抗。
这也是俄罗斯“某些人士”对谢瓦尔德纳泽的批评。在前帝国周边的所有紧张地区内，这些“人士”对军队的影响显而易见。可是，西方似乎只得接受这种看法：要想保证可能实现的停火，除了依靠这些地区内无所不在的俄罗斯部队之外，没有其他替代办法。例如，对于纳卡冲突，莫斯科正在研究出动干预部队的问题，从而把欧安会一年来为解决这一冲突而作出的徒劳无益的努力搁置一边。国际社会毫无保留地支持叶利钦在莫斯科进行的权力之争。与此同时，国际社会应该思考俄罗斯军队在前帝国周边地区的行动：这支军队是擅自行动吗？它在俄罗斯周边地区重新获得的影响能使它成为仲裁者吗？