《香港经济日报》文章：奥运热潮后的中英关系

【《香港经济日报》９月２５日文章】题：奥运热潮后的中英关系（作者黄杨烈）
２０００年奥运会主办权的竞逐，随着悉尼的获选而告结束。北京失败了，但中国人的反应，特别是北京人的反应，相对冷静，申办失败的情绪反弹，并没有如一般预期那样强烈，中国大陆人民在观念上是成熟了，开始融入了国际社会，这本身就是好事。
从国际奥委会四轮投票结果看来，在５个申办城市之中，只有原来投土耳其伊斯坦布尔的票，大部分转投北京，而原来投德国柏林和英国曼彻斯特的票，则大部分都转投了悉尼。但即使如此，北京最后仍能得到４３票，仅以两票之差败给悉尼。这个结果，相信美英两国和西方世界，会大感震惊。
现在的情况清楚地说明，美国和西欧国家，花了极大的气力，来阻止北京主办这届奥运会，不希望由北京来带领世界进入２１世纪。他们的“战略部署”虽然成功了，但成功得十分难看，而且是有点儿靠运气的，运气差一些的话，就要败下阵来。
最后投票结果显示，当前世界两极分化清楚明白，第三世界的焦点，都已集中到北京，中国俨然威胁着美英两国的领导权威。我们不要忘记，北京这是第一次申办奥运。
在这种情势下，未来中美和中英关系更为引人注目。对香港人来说，我们关心中英关系将会出现什么样的变化。
从昨天国内主要报章和本港左派报纸的版面来看，他们对奥运主办权争夺战的结果，作了两手准备。但值得注意的是，他们对“成功／失败”中“失败”的那手准备，竟然是邓小平于１１年前９月２４日对到访的英国首相撒切尔夫人所说的那番话。
对邓的这篇讲话在这个时刻公开发表，港督彭定康以“尘封了”一句话来低贬之，令人觉得十分奇怪，这说明了彭定康对中国政治的了解有限得很。
如果认为美英两国，特别是英国在关键时候，对今次奥运主办权的争夺上下其手，中国领导人会一笑置之，那是过于天真的想法。英国外相赫德公开抨击北京，首相梅杰亲临蒙特卡洛与澳大利亚总理基廷密谋，他们这些作法，北京会无动于衷？
１０月１日中英两国外长在纽约的会面，大家还有什么话可以说的呢？难道中国外长钱其琛会若无其事地，与赫德磋商如何促进中英香港政制会谈？不大可能吧？
愈来愈多的迹象显示，中英关系不但不会有所改善，而且还会趋向进一步恶化。彭定康昨天对邓小平讲话的“评价”是火上加油。