香港蒋帮报纸赞扬前一个时期的“光明日报”认为它已成为右派知识分子辱骂共产党的“讲坛”

【本刊讯】香港的国民党中统报纸“天文台”报６月８日以“北平‘光明日报’的‘总编辑’储安平炮轰毛泽东周恩来”为题，刊载了该报记者的一篇特稿，对储安平备加赞扬，认为前一个时期的“光明日报”已成为右派知识分子倾吐“苦闷”和辱骂共产党的“讲坛”。文如下：
中共局部开放言论自由以后，大陆出现了八年来最大的混乱。
共党在去年提出“百家争鸣”口号之初，实际上并没有人敢“鸣”，他们害怕报复，怕共党假“争鸣”搜集将来整肃的材料。共党鉴于此种情况，由“人民日报”出面邀集一些“知名之士”发表意见，并鼓励他们批评“人民政府”，在今年最初的三个月中，“人民日报”每天有这样的文章。
但此风一开，立即出现了不可收拾的局面，知识分子长期积郁的苦闷，纷纷倾吐出来，从四月初至五月中旬，北平的两张非共党所办的“全国性”报纸——“大公报”和“光明日报”，成了知识分子批评共党的“论坛”；“大公报”以“歧视、阻挠、刁难、压迫——我们的控诉”为题，著文抨击共党对待该报记者和党外知识分子的态度，“光明日报”也相继发表同样的控诉文章。
发展到这个地步，显然是共党始料所不及的。从“人民日报”、“中国青年报”、“大公报”和“光明日报”这四张在北平出版的“全国性”报纸半年来的言论中，可以看出“百家争鸣”的发展过程和共党措手不及的窘态。
中共中央机关报“人民日报”是首先发动“百家争鸣”的，可是在五月中旬以后，报道方针有了急剧转变，显然是由于言论自由到了超出共党所定的限度。正如“国务院参事”骆介子（非共产党员）所说：从五月下旬开始，“人民日报只登歌颂政府的意见，而不登批评政府的意见。”“人民日报”编辑部在处理“百家争鸣”问题的方针上，显然已奉命作了一百八十度的转变。
共青团中央机关报“中国青年报”，在五月中旬以前，也曾对“政府，”工作中的一些缺点提出批评，但从五月下旬以来该报突然不再刊登任何批评文章，正如罗隆基所说，现在在“中国青年报”上“只能看到一片欢呼声”。这张仅次于“人民日报”的中共“官报”，在五月二十七日还登了一篇批评“大公报”的文章，这是历年来大陆报纸首次“开笔战”，而“大公报”在“官报”的压迫下立刻低头，转载了这篇文章，显然含有“认错”和“赔不是”的意味，“大公报”的文章是批评共党中下级干部在整风中的敷衍态度，用俏皮的笔调极尽讽刺和挖苦，“中国青年报”批评这篇文章是“歪曲事实”和“立场不稳”。
“全国工商联”的机关报“大公报”，在四月中旬展开“百家争鸣”以来，陆续发表了一些学术性的“争鸣”文章，但从五月上旬开始，发展为对共党的抨击，“我们的控诉”一文之发表，是该报表现“言论自由”的最高潮，到五月下旬受到“官报”压制后，“大公报”忽趋沉默，不敢再大张旗鼓地进行批评，目前，它只登载工商联内部的“争鸣”，而且大多数文章是歌颂共党“公私合营”政策的。
所谓“民主党派”联合主办的“光明日报”，是最后一个展开“争鸣”的，但它一开始，就以排山倒海之势出现，它在五月初指责共党限制新闻自由，申诉“光明日报”的社论皆须经共党审查，接着又集中攻击共党的统一战线，指摘共党把“民主人士”当作傀儡，在“政府”内任部长和副部长的“民主党派”人士都是有职无权。“大公报”屈服后，“光明日报”就孤军奋斗。最突出的例子，表现在文字改革方面。以前，“光明日报”每周有两天发表“文字改革专页”，大力鼓吹汉字拉丁化。但到五月下旬，“光明日报”突然翻案，接连发表了几篇攻击拉丁化的文章，并声明以前出版的“文字改革专页”完全是共党“文字改革委员会”编纂的，与光明日报无关。
文字改革是共党的基本政策之一，现在光明日报大胆地加以抨击，显然以脱出了共党的控制。这匹脱羁之马，到６月１日又跃进了一步，矛头刺向了毛泽东和周恩来。到这时，显然已超出了“百家争鸣”的范围。
光明日报总编辑储安平于６月１日在北平的一个座谈会（中共中央统战部主持）上，发表了空前激烈的批评，在这篇题为“向毛主席和周总理提些意见”的发言中，储安平直截了当地指摘这两个共党领袖，这在大陆，还是第一次。储安平的发言，顿时轰动了北平、上海、天津、武汉等大城市，各地的“民主党派”人士皆向储安平欢呼，而共党却手忙脚乱不知如何应付是好。
从这位光明日报总编辑、“全国人代大会代表”储安平的谈话中可以看出，共党提出的“百家争鸣”政策，现在已完全超出共党当初的愿望，而成了非党人士对共党批评的好机会，使共党穷于应付。目前，这四张“全国性”报纸中，虽然只有光明日报一家在大鸣特鸣，大公报已经向共党“无条件投降”，但在许多地方性报纸中，光明日报是有盟友的，例如天津的天津日报，上海的新民报晚刊等，最近皆开辟了“百家争鸣专页”，名义上虽说是争鸣，而实际上则是一片指责共党之声，现在还看不出共党准备怎样结束这场大混乱。