萨马兰奇要求奥委会委员公正投票

【法新社摩纳哥９月２０日电】题：萨马兰奇申明“国际奥委会将完全独立地作出决定”
国际奥委会将在２３日选出２０００年奥运会的主办城市。国际奥委会主席萨马兰奇要求国际奥委会的９０个委员不顾任何经济或政治“压力”，“完全自由地”作出决定。
萨马兰奇是９月２０日在国际奥委会第１０１次会议开幕式上讲这番话的。他说：“你们将作出重大决定。我知道你们将会在充分了解事实的情况下，凭你们的良心，完全自由地作出这种决定。你们将只考虑运动员和奥运的利益。”
萨马兰奇讲这番话，是要使国际奥委会选择２０００年奥运会主办城市的会议保持传统的公正性，尤其是在出现了种种压力之后，特别是出现了反对北京和柏林申办２０００年奥运会的压力之后。
【法国《世界报》９月２１日文章】题：体育可能为改变共产主义社会作出贡献——国际奥委会主席萨马兰奇答本报记者问
问：奥运会实际上变成了重要的政治和经济赌注。指定２１世纪首届奥运会举办城市具有象征意义。国际奥委会将考虑这些赌注还是优先考虑体育标准？
答：我们应该考虑一切，优先考虑运动员的利益。奥运会首先是体育竞赛。对２０００年奥运会举办城市的选择，将由国际奥委会９０名独立的委员通过无记名投票作出。５个申办城市都提出了非常好的材料，获胜的可能性不相上下。
问：美国国会和人权组织要求国际奥委会不要通过指定北京举办奥运会来为中国政权提供担保。你是否注意他们的论据，或者你是否认为举办奥运会可以为中国的政治变化作出贡献？
答：我们当然注意这些论据，但是我们也是观察家。一个为了发展对华贸易而给予中国最惠国地位的国家今天却要求我们不要让中国举办奥运会，我们对此难以理解。我们尊重大家的观点。一些人认为，让中国举办是承认这个按西方标准衡量不尊重人权的政权。另一些人说，应该学习１９８８年汉城的榜样。举办奥运会在韩国导致了令人惊异的政治和经济变化。一个举办奥运会的国家要向各种新闻工具和来访者开放７年，其影响难以预料。
问：柏林四起爆炸案和德国反对举办奥运会的示威是否会影响国际奥委会投票？
答：当然会。尽管我们知道这是极其好斗的少数人所为。国际奥委会应该尊重少数人的权利，如果他们以文明方式表达意见的话。用炸弹危及一些人的生命或以死威胁国际奥委会委员，可能损害柏林申办。但是，这些行动也可能加强那些不会被吓倒的人的信念，并促使他们满足希望在柏林举办奥运会的绝大多数德国人的愿望。
问：中国女子田径运动员最近创造的世界纪录引起人们对她们的训练方法的怀疑。你认为国际奥委会和国际田联在兴奋剂方面是否能够控制住局面，是否还有值得怀疑之处？
答：关于中国女运动员，我们相信国际田联。这些姑娘接受了检测，甚至在她们参加的比赛之外。一个拥有１１亿人口的国家如果开始实施体育发展计划，可以造就出出色的田径运动员，对此，我们不能怀疑。国际奥委会只能在奥运会期间控制兴奋剂问题。其余时间，由各个项目的国际体育联合会负责。