法报文章：拉宾为什么选择巴解作为突破口

【法国《巴黎日报》９月１４日文章】题：拉宾和阿拉法特对话的真正原因
拉宾一年多前出任总理以来一直在考虑一个问题：打破马德里谈判的框架，换句话说，就是不再力求同叙利亚人、约旦人、黎巴嫩人、巴勒斯坦人同时达成协议……因为，正如他反复地指出的，近东的历史证明，以色列只有单独同一个阿拉伯国家才能达成协议。最好的例证当然是在萨达特总统１９７７年访问耶路撒冷后同埃及签署的和约。
拉宾认为，问题是秘密地选择哪位对话者，因同所有阿拉伯代表的双边和平谈判正在华盛顿正式进行。以色列政府首脑长期来在两种选择——是叙利亚人还是巴勒斯坦人——之间犹豫不决。直到最近几个月，一系列的原因促使拉宾对巴解组织采取铤而走险的政策。
原因之一是以色列的舆论。拉宾估计得完全正确，以色列舆论更愿意接受一项关于事实上撤出“加沙火药桶”的协议，而不愿接受同叙利亚签署和约。事实上，同巴解组织签署的协议目前并没有涉及到约旦河西岸和加沙的以色列移民。如果同叙利亚达成一项协议，该协议必将规定以色列必须撤走在戈兰高地上定居已有２０多年的犹太人的居民点。总之，同巴解组织达成协议要付出的代价是比较小的，更能为舆论所接受。
除此之外，还有其它原因。拉宾和他的外交部长佩雷斯完全明白，时间拖得越长，极端原教旨主义运动哈马斯在巴勒斯坦人中就越强大，它们在约旦河西岸和加沙地带居民中的影响也越大。与此同时，阿拉法特的巴解组织正经历着政治和财政危机。这是一种可被利用的形势，也是一个应抓住的机会：从实力地位出发同巴解组织进行谈判。但是，要达到这一目的，也必须破除以色列的一大禁忌：承认阿拉法特的组织是有资格的对话者。
毫无疑问，佩雷斯早已准备要跨出这一步。因此，他和他的亲密合作者同巴解组织进行秘密接触并不是偶然的。拉宾的勇气是他紧跟佩雷斯，他当时认为，同费萨尔侯赛尼率领的约旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人代表团进行谈判不可能取得任何进展。
从那时起，拉宾终于作出了选择：选择巴勒斯坦而不是叙利亚，这意味着一切将发生变革：同巴解组织进行谈判并正式承认巴解组织。
即使现在回答这个问题还为时过早，但某些人已经提出了这个问题，即这一选择会产生什么样的影响？叙利亚是否会通过在黎巴嫩南部制造紧张使形势出现动乱，甚至破坏以色列同巴勒斯坦人的协议？如果不是这样，那么以色列同巴解组织的协议是否会产生推动作用并导致同叙利亚人迅速达成协议？如果是这样，拉宾将会处于他曾尽力避免的局面：使以色列舆论同意从戈兰高地撤出居民点。
不管怎样，以色列总理认为，现在还过早，在讨论叙利亚问题之前必须等待时机。尚待知道的问题是，他是否将能说服美国人在这一战略中跟他走。