露出一付赖皮嘴脸

【本报华盛顿９月７日电】美国务院发言人迈克·麦柯里今天关于“银河”号检查结果在记者招待会上答各国记者问。
问：美国指控这艘船上有化学武器，但是却没有，这似乎犯了一个有点引人注目的错误。你能告诉我们为什么国务院认为不应对中国道歉吗？
答：除了周末我们对这个问题发表的声明外，我没有更多要说明的。我想，你们都已知道，我们没有新东西可补充的。
问：迈克，我能占用你一点时间，再回头谈谈“银河”号吗？你的指控——国务院关于中国在那艘船上的行为等等的指控已记录在案。除非你说取消这些指控，否则，它们仍然写在那里。你给人的印象是，美国仍然认为，那艘船还有可疑的地方。
答：我们是给人这种印象。我们从许多可靠的消息来源得到的情报说，那艘船上的货物里有硫——我知道我说错了——硫二甘醇和亚硫酰氯。
问：情况如何？没有发现，是吗？
答：没有发现。
问：所以，这会在今后美国为了这种事再指控中国或其它国家时使美国的信誉受到怀疑吗？
答：不会。
问：为什么不会？
答：因为我们已经有足够的、可靠的情报说，货物里确实有这些东西。而且，你们知道，将来我们还要继续检查包括化学武器扩散在内的有关武器扩散的所有问题，以确保消除我们的担心。
问：你的意思是这批货物可能在中国和沙特阿拉伯之间的某个地方已经卸下来了？
答：我没有这么说。
问：迈克，你是否有任何理由对检查本身的准确性提出抱怨？
答：没有。我要说的是，我们从一些可靠人士那里得到情报，说“银河”号运载了那些化学品，准备用于伊朗的化学武器计划，于是我们对货物进行了检查，看我们能否确定那些化学品是不是还在船上。
问：不管怎样，从证据看，美国的确完全错了。但是你说情况并不是这样？
答：我是说，我们有充分、可靠、可信的情报，据此我们提出了我们的关注，我们私下向中国表示了我们的关注，然后开始检查——
问：你怎么解释你的充分、可靠的情报和在船上实际发现的情况之间的差别呢？
答：有——我是说，美国政府内部对可能发生的事有各种推测。