美刊认为地面战应充分利用空军

【美国《武装部队杂志》月刊８月号文章】有一个问题：鉴于技术发展对常规战的巨大影响，应如何调整各军种的作用、任务、职能和力量结构？
“沙漠风暴”行动表明，利用空中力量打败敌方地面部队的代价要比地面部队近距离作战小得多，特别是在美国人员的伤亡方面。隐形、侦察、导航、目标搜索、精确打击和弹药等方面的技术发展，使空中力量能大大改变地面常规战的进行。
参谋长联席会议主席及其他成员今天面临的决定类似海军在二战期间面临的决定，但要比那时复杂得多，他们必须决定是否放弃许多人墨守的一种作战方式。这次的决定将影响到所有４个军种以及它们之间复杂的关系。
要作出最佳决定，参谋长联席会议主席及其他成员必须承认３点。最难承认的第一点是，同美国陆军的陆空联合战理论相反，在“沙漠风暴”行动中，“最终决定胜败”的是纵深行动，而不是近距离行动。第二点，盟军地面部队是通过“固定”敌人位置从而使空中力量进行有条不紊的攻击来支持空中力量的。第三点，盟军以少得多的地面部队也可以取得同样的结果。
一旦参谋长联席会议主席及其他成员承认这３点，他们就会看到由陆军单独执行击败敌方地面部队的任务显然是不合适的。为了充分利用技术的优势，必须改变空军的作用，让它分担击败敌方地面部队的任务。陆军应利用自己的活动加强空中力量的效力，并避免伤亡大的近距离作战。
一旦作出这些变化，最重要的一点是我们必须有正确的系统理论。必须改变各军种联合作战的理论，以保证指挥员有效利用空中力量的能力不被我们的训练和组织所妨碍。