港报评述台湾问题白皮书

·《天天日报》：意义积极·【香港《天天日报》９月１日社论】题：对台白皮书有积极意义
《台湾问题与中国的统一》白皮书，昨日由北京发表，立即在两岸和海外引起广泛谈论。
西方传媒报道此事，多突出北京重申不愿放弃武力解决这一点。这并不是什么新的内容。这一原则，北京几十年来从没有半点动摇，其实不仅今天中共如此，任何一个在北京当权的中央政府，也是不可能改变的。容许国家分裂，那不等于卖国？
作为港人，我们更关注的，倒是白皮书中有关统一的主张，其精髓，同解决香港问题的方案一样，就是“一国两制”，而台湾在这个“一国两制”中享有的特权，比我们还多，比如说，大陆不派军过去，台湾可保留自己的军队，等等。台北方面说，“一国两制”是“统一的障碍”。这令人费解，究竟是反对“一国”，还是反对“两制”？若反对“一国”，那就是要“两国”，就是分裂了，还有何“统一”可言？若反对“两制”，就是要“一制”了，那么要台湾的“制”还是大陆的“制”？这都不现实，看来还是我们同大陆商定那样，各搞各的好。我们港人乐意接受“一国两制”，希望台湾方面能冷静考虑一下，有事多商量，无论如何不要意气用事，不要一味讲个“不”字，因为这不是解决问题的办法。·《明报》：政策总结·【香港《明报》９月１日社论】中国国务院台湾事务办公室和国务院新闻办公室昨天联名发表题为《台湾问题与中国的统一》白皮书。台北当局指这一文件“毫无新意”“对两岸关系发展只有极为负面的影响”。
说它“毫无新意”，是符合实情的。本来，“白皮书”这种形式的文件就很少用来发表新政策，而多半是用来总结对某一重大政策问题的原有观点和政策。尤其是关于两岸关系的事，本身属于“内交问题”，而非“外交问题”，所以如果有什么“新意”，通常会先经由内部渠道互通款曲，不会把“新意”公然昭告天下。即使要采取公开发表文件的方式，也会采取“非正式或半正式公文”的形式。
这次的白皮书，形式上不由中国外交部发表，而由国务院的台湾事务办公室及新闻办公室出面发表，自然是为了维持“台湾问题属于‘内交’而非‘外交’问题”的界线。它之所以在目前发表，自然是针对即将开幕的联合国大会。台北当局近来积极在国际寻求“进入联合国”的支持，虽然反应并不热烈，但至少有越来越多的外国人认识到“有此问题”。所以北京当局要趁此时机重申立场，其主旨就在于文件末段画龙点睛的那句话：“中国政府相信，在维护自己国家主权与领土完整的正义事业中，一定会得到世界各国政府和人民的支持。”·《成报》：阻吓“台独”·【香港《成报》９月１日社论】题：白皮书与两岸关系
中国国务院台湾办事处发表题为《台湾问题与中国的统一》白皮书，洋洋１．２万字，详尽说明了大陆对台政策，由于此际正进行台湾海基会与大陆海协会的工作会议，此白皮书申述北京的政策方针，相信对会谈会有一定牵制作用。
白皮书主要强调中国政府解决台湾问题的“和平统一、一国两制”基本方针，其中提到不排除使用武力，不过重弹旧调，以阻吓台湾的“台独”分子。北京的大前提，仍是希望透过两岸的民间交往，继而是半官方及官方的接触，循序渐进，以实现和平统一。·《星岛日报》：僵局未破·【香港《星岛日报》９月１日社论】题：两岸关系僵局未破
北京当局第一次公布对台湾政策的白皮书，主要是向国际社会宣布对台湾问题与统一问题的立场。
这份名为《台湾问题与中国的统一》白皮书，是由中共中央“对台办”负责起草撰写，作为两岸关系的政策性宣示，但昨天则以多种文字同时发表，显然是要有系统地向国际阐述北京的一贯立场和方针，反击台湾重返联合国的企图。
台湾大多数人都同意台湾是中国的一部分，两岸到水到渠成时终归会统一，只是现在还不是时候，主张“急统”或是台湾独立的人毕竟只是一小部分。
两岸关系建立在和平、对等、互惠原则上，则分阶段顺利完成统一大业有望，反其道而行，只会使统一之路更加漫长而曲折，途中有更多不可逆料的变数。