参考消息标题

当年印度侵华败将考尔供认:印度勾结美帝苏修发动了侵华战争

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

当年印度侵华败将考尔供认:印度勾结美帝苏修发动了侵华战争 【本刊讯】香港《大公报》二十一日报道: 一九六二年印度侵华败将考尔,在今年初出版题名为《'...

当年印度侵华败将考尔供认:印度勾结美帝苏修发动了侵华战争


【本刊讯】香港《大公报》二十一日报道:
一九六二年印度侵华败将考尔,在今年初出版题名为《没有讲出的故事》一书,透露印度反动统治集团为了解救它在国内外的危机,并以为中国软弱可欺,便同美帝苏修勾结对中国发动进攻的内幕。考尔在书中透露,印度于当年十月二十日大规模进攻中国的一个多月前,已在部署军事进攻。美国《一个人的少数派》月刊十一月号刊登社论,叙述考尔透露的印度策划的侵华步骤,并分析美苏勾结印度策划反华联盟的情形。下面是该文的摘要:
自从一九六二年十月中印边境发生冲突以来,印度所标榜的不结盟政策,便成了徒拥虚名的东西;实际上,印度无论在政治和军事上都同美国结成了联盟。印度采取向中国施行威吓的作法,使自己处于上述的地位。
美国参谋长联席会议主席泰勒一九六三年二月十四日在众院拨款委员会作证时,指出一九六二年十月的中印冲突并不是中国策动的,而是由于印度军侵入双方争执地区造成的。泰勒的供词,同华盛顿散布的歪曲报道烟幕是互相矛盾的。现在,另一个将军向我们提供特殊的报告。他就是一九六二年在印度东北边境指挥同中国作战的印度军团司令考尔。考尔这本题名为《没有讲出的故事》的书,解答了究竟是谁引起这场战争的争论。这里引用书中考尔的日记的若干内容:
一九六二年九月十一日:“我在东部军区司令部的国防部长办公室中,同印度东部军区司令森中将会谈,商讨怎样进攻在多拉附近的中国军队的问题。因为据报该地区的中国兵力仅有六百人,估计印度此举需要出动一个步兵团(约三千人),约十天就能集中完毕。森中将在会上说,他已经下达此项命令。”
考尔说,上述向中国进攻的决定是印度政府作出的。他在九月十四日的日记中写道:“印度政府认为,不顾会发生什么后果,目前时机急迫,印度非给予(或者作出给予的姿态)中国以一次打击不可,至少要在一个地区这样地做。”
印度政府不顾它的军事力量能否达成这个目标,而仍然采取好战的行动。考尔在九月十七日的日记中写道:“森中将在军区的国防部长办公室召开会议,他报告步兵团的集结需要一些时间才能完成(原来估计的十天是不正确的)。会上决定进行一次防御性的侦察行动,攻占中国军队的几个小型阵地,将塔格拉山岭以南地区置于印方管辖了。”
新德里的印军总部官员在印度政府的重大政治压力下,越过地区军司令,直接命令在前线的连队指挥官,要他们进攻一些特别指定的地区。
考尔在书中叙述中印边境九月二十日的一次冲突后,指出在战争爆发前的从十六日到二十日的时期中,中国军队不断在前线用印语向印军喊话,说:“印度人同中国人是兄弟。这里是我们的领土,你们退出去吧!”
可是印军毫无撤退的意图。九月二十二日,新德里举行另一次重要会议。考尔的书写道:
“国防部长梅农去美国出席联合国的会议,因此会议在代理国防部长拉迦拉米阿的办公室中举行……会议在交换意见后作出决定:印度政府鉴于政策上的理由,认为除了把中国军队驱逐出多拉地区以外,没有其他途径可循。印度军方要求政府写一份将中国军队从上述地区驱逐出去的书面命令,政府方面照办了。”
考尔在十月二日的日记中写道:“塔帕尔将军(按系印度部署侵入中国的陆军参谋长——译注)偕同东部军区司令森中将谒见尼赫鲁总理。他向尼赫鲁指出这是我们第一次用武力对付中国……一定会遭遇到严重的反响。尼赫鲁说,他有理由相信中国是不会采取任何强烈的行动来对付印度的。这是尼赫鲁(也是梅农)直到十月二日还保持着的信念。”
十分明显,决定印度政府态度的是出于军事以外的打算。在军事行动进入高潮之前,尼赫鲁已经向世界各国发出呼吁,要求给予印度以军事援助。
考尔接着在书中列举印度军进犯的几十个地点的名称,并叙述冲突详情。
考尔曾经指出:“在各国的武器和装备分配给印度军队之前,战争状态就可能已经过去了。”但是没有成为过去的,乃是亚洲国家的结盟情形发生了全面性变化。
五年以来,印度继续把命运放在它充当美国的、现在并且是苏联的反华顽童这个角色的赌注上面。
目前印度继续把它的血洒在边境上,可是它既没有(从美、苏方面)获得这方面的真正的代价,而且也没有获得使它得以脱出难以言传的苦难的外国援助。
最近中印之间在锡金边境方面发生了一次冲突,印度国防部长辛格在那时候去了何方呢?人们可以假定,他不是去华盛顿就是去莫斯科。答案是:他去了莫斯科。
在业已清楚地冒出头来的美、苏、印反华联盟中,印度充当的角色既然没有获得美苏的感谢,而且对印度是不利的,是一件没有原则的行动。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章